Ухвала
від 11.12.2013 по справі 826/5800/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 грудня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/61675/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року у справі №  826/5800/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдизайн» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання проипранвими та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 року у справі №  826/5800/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року, позов задоволено повністю. Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 року у справі  №  826/5800/13-а відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено13.12.2013
Номер документу35962313
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5800/13-а

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горбань Н.І.

Постанова від 19.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні