Ухвала

від 11.12.2013 по справі 905/355/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

11.12.2013р. Справа № 905/355/13-г

за заявою кредитора (заявника ) Приватного підприємства «МРІЯ-1», с. Орлівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34008387)

про банкрутство

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Денисенко С.О. (представник ПАТ «ПУМБ» за довір.)

ліквідатор - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.13р. (суддя Чорненька І.К.) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Постановою від 17.01.13р. (суддя Чорненька І.К.) ТОВ «КРОП-АВТО» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство «МРІЯ-1», с. Орлівка.

03.09.13р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.13р. (суддя Чорненька І.К.) вищезазначену скаргу повернуто без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.13р. скасовано, скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора направлено до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22.10.13р. задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. від розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора по справі №905/355/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №578 від 24.10.13р. призначено повторний автоматичний розподіл скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду скарга Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора у справа №905/355/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк передана на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 25.10.13р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 12.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р.; ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - документи в підтвердження фактів, зазначених у наданій скарзі, в тому числі докази звернення до ліквідатора із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/355/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О. для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.11.13р. розгляд скарги відкладено на 11.12.13р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненаданням витребуваних документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.12.13р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №905/355/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк передана на розгляд судді Тарапаті С.С. для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора.

11.12.13р. до суду від ПАТ «ПУМБ» надійшло клопотання №б/н від 11.12.13р. про долучення до матеріалів справи копії заяви про грошові вимоги до боржника №КНО-61-05-561 від 20.02.13р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 14.01.13р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 17.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, розгляд скарги здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон).

Ліквідатор в судові засідання 12.11.13р., 10.12.13р. не з'явився, документів в підтвердження повідомлення ПАТ «ПУМБ» про розгляд заяви про грошові вимоги до боржника суду не надав.

За таких обставин скарга розглядається судом за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши в судовому засіданні 11.12.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (надалі - Банк) на дії (бездіяльність) ліквідатора та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд вважає подану скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В скарзі №DON-61/1579 від 30.08.13р. Банк просить суд зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк - Приватне підприємство «МРІЯ-1», с. Орлівка направити на адресу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» письмове повідомлення про визнання господарським судом Донецької області відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк.

Заявлену скаргу Банк обґрунтовує тим, що ліквідатор - ініціюючий кредитор ПП «МРІЯ-1» в порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не направив жодних повідомлень Банку щодо визнання боржника банкрута; заява Банку про грошові вимоги до боржника, направлена на адресу ліквідатора, що зазначена в ЄДР, повернулася з відміткою «за вказаною адресою не значиться», у зв'язку з чим вимоги банку залишилися без розгляду. Скаржник зазначає, що дані обставини порушують права та законні інтереси ПАТ «ПУМБ» як потенційного кредитора боржника.

Згідно п.4 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В силу п.4 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Судом встановлено наступне:

Провадження у даній справі здійснюється на підставі ст. 52 Закону, що передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника.

Відповідно до ч.5 ст.52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний термін з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.13р. відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Приватне підприємство «МРІЯ-1», с. Орлівка (адреса: 86050, Донецька обл., Ясинуватський район, с.Орлівка, вул. Братів Паукових, буд. 65; код ЄДРПОУ 31825962; директор - Драч О.П.); зобов'язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.

Адреса ліквідатора, вказана в постанові суду від 17.01.13р., зазначена ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника та збігається з адресою вказаною в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №738344.

Згідно ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості, що внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В силу ст.ст. 25, 52 Закону ліквідатор з дня свого призначення розглядає заяви кредиторів з вимогами до боржника після визнання боржника банкрутом, веде реєстр вимог кредиторів, формує ліквідаційну масу, здійснює задоволення вимог кредиторів в порядку черговості, передбаченої статтею 31 цього Закону, тощо.

05.03.13р. до суду надійшла заява ПАТ «ПУМБ» про визнання кредитором боржника.

Листом господарського суду Донецької області №905/355/13-г від 11.03.13р. дана заява Банку направлена ліквідатору банкрута для розгляду на адресу, зазначену в постанові суду від 17.01.13р. Поштовий конверт було повернуто господарському суду Донецької області 25.03.13р. з відміткою «за вказаною адресою не значиться».

Станом на 11.12.13р. ліквідатором будь-яких документів в підтвердження повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів на виконання постанови суду від 17.01.13р. суду не надав.

Також в матеріалах справи відсутнє повідомлення про визнання боржника банкрутом в засобах масової інформації з метою виявлення всіх можливих кредиторів боржника.

Дані обставини порушують права потенційних кредиторів, в т.ч. і ПАТ «ПУМБ», заявити свої вимоги до боржника з метою включення даних вимог до реєстру вимог кредиторів та їх погашення за рахунок ліквідаційної маси.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, 24, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» №DON-61/1579 від 30.08.13р. на дії (бездіяльність) ліквідатора задовольнити.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк - Приватне підприємство «МРІЯ-1», с. Горлівка направити на адресу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» письмове повідомлення про визнання господарським судом Донецької області відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОП-АВТО» м.Донецьк банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата