Ухвала
від 09.12.2013 по справі 905/8640/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.12.2013 Справа № 905/8640/13

Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон техніки та меблів», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно», м.Донецьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

третя особа 1 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед», м.Дніпропетровськ

третя особа 2 ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 96999,3 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8640/13. Судове засідання призначити на 25.12.2013 року о 13:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326

2. Зобов 'язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- належним чином засвідчені статутні документи.

- належним чином підтвердження здійснення Відповідачем часткових оплат, зокрема виписку по особовому банківському рахунку.

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство, Витяг з ЄДР Відповідача.

- розширену довідку ДАІ про дорожньо-транспортну пригоду 13.12.2012р. о 15:00 год. на проспекті Червоногвардійський,12 у м.Донецьку, оформлену відповідно до вимог наказу МВС України №389 від 04.07.2011р. «Про затвердження Порядку видачі довідки про дорожньо-транспортну пригоду та її форми».

3. Зобов 'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус, витяг з ЄДР;

- Поліс №АВ/6268985 (оригінал - для огляду, засвідчену належним чином копію - до матеріалів справи);

- Докази перебування у трудових відносинах з ОСОБА_2 та правомірності керування ним транспортним засобом МАЗ 630505-220 д/н НОМЕР_1 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 13.12.2012р.;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство, Витяг з ЄДР.

- докази сплати стягуваних сум.

4. Зобов'язати третю особу 1 явкою у судове засідання, надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, Поліс №АВ/6268985 (оригінал - для огляду, засвідчену належним чином копію - до матеріалів справи), документальне обґрунтування здійсненої оплати Позивачу згідно Платіжного доручення №2609 від 03.09.2013р.

5. Зобов'язати третю особу 2 явкою у судове засідання, надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Витребувати у Калінінського районного суду м. Донецька копії матеріалів справи №256/61/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України (Постанова від 21.05.2013р.).

7. В порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Моторно (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8 а/с 272) надати суду інформацію по полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АВ/6268985 , виданого на транспортний засіб МАЗ 630505-220 д/н НОМЕР_1, страхувальник Товариство з обмеженою відповідальністю «Руно» , а саме: повідомити, якою страховою компанією виданий, строк дії Полісу, ліміт відповідальності та розмір франшизи за вказаним Полісом.

8. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов 'язковою.

9. Роз 'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Соболєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено16.12.2013
Номер документу35962545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8640/13

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні