Постанова
від 12.12.2013 по справі 812/9569/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2013 року Справа № 812/9569/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Дваю» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Дваю» про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 20 листопада 2013 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа 02.11.2006. Перебуває на обліку в Антрацитівській ОДПІ з 06.11.2006.

Згідно висновку Антрацитівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області станом на 12.11.2013 відповідач, як юридична особа, не подає податкову звітність до податкових органів з 1 кварталу 2011 року. У зв'язку з чим позивач просив припинити юридичну особу ПП «Дваю».

Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов'язки направлена відповідачу на адресу: 94694, Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Козлова, 13.

28.11.2013 на адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про отримання, про що свідчить особистий підпис відповідача від 22.11.2013 (а. с. 18).

Відповідачем, у строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, не подано до суду заперечень проти позову та заяви про визнання позовних вимог.

З огляду на вищезазначене, суддею вжиті всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем в адміністративному позові обставини, суддею встановлено, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Приватне підприємство «Дваю» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа Антрацитівською районною державною адміністрацією Луганської області 02.11.2006 за №13621020000000384 (а. с. 5).

Перебуває на обліку в Антрацитівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області з 06.11.2006 за №309 (а. с. 9).

Станом на 18.04.2012, згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №13605787 державну реєстрацію відповідача не скасовано (а. с. 10-13).

Згідно висновку Антрацитівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, станом на 12.11.2013 відповідач, як юридична особа, не подає податкову звітність до податкових органів з 1 кварталу 2011 року (а. с. 14).

Згідно п. п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 -IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Податковим кодексом України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства «Дваю» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Дваю», код ЄДРПОУ 34100508, здійснену Антрацитівською районною державною адміністрацією Луганської області 02.11.2006 за №13621020000000384, юридична адреса: 94694, Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Козлова, 13.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Реєстраційній службі Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (94600, Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського, 57/18) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Дваю».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Дибова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено13.12.2013
Номер документу35962665
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/9569/13-а

Постанова від 12.12.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.А. Дибова

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.А. Дибова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні