Рішення

від 14.05.2009 по справі 4/111-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/111-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09           Справа № 4/111-09.

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської  філії  в особі Центру телекомунікаційних  послуг, м.Суми        

до відповідача           Акціонерного товариства закритого типу «Укрхімресурси», м.Суми    

про стягнення          2 460 грн. 18 коп.                                                                                                                                                                                      Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача                    Лобода Л.Г.                    

від відповідача          не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          У судовому засіданні, що відбулося 09.04.2009р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 14.05.2009р.     

Суть спору: позивач  просить стягнути з відповідача 2 506 грн. 83 коп. заборгованості за надані послуги електрозв”язку згідно укладеного між сторонами  договору № 122 від 16.06.1999р. про надання послуг електрозв”язку та договору № 496 від 13.11.2006р. про надання послуги ADSL –підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, в т.ч. 2 332 грн. 65 коп. основний борг, 130 грн. 35 коп. пеня, 25 грн. 82 коп. інфляційні збитки та річні в сумі 18 грн. 01 коп.                 

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

16 червня 1999 року між позивачем  та  відповідачем було укладено договір № 122 від 16.06.1999р. про надання послуг електрозв”язку та 13.11.2006р. договір № 496 про надання послуги ADSL –підключення до мережі ІНТЕРНЕТ.

Згідно п.п.3.5. вищевказаного договору та у відповідності до п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» відповідач повинен був проводити оплату за надані послуги електрозв»язку протягом 10 днів з моменту одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного  після розрахункового періоду.

Але, як вказує позивач у позовній заяві, за період березень   – червень 2008р.  відповідач розрахувався не в повному обсязі внаслідок чого  станом на 01.11.2008р.  за ним рахується борг на загальну суму 2 332 грн. 65 коп., що підтверджується рахунками – фактурами.

Відповідно до п.4.2.1. зазначеного  договору, у разі несвоєчасної  сплати абонентної плати та плати надані послуги, споживач повинен сплатити пеню за кожну добу затримки  в розмірі 1% від вартості затриманих платежів.

За невиконання зобов»язань по оплаті за надані послуги електрозв»язку відповідачеві була нарахована пеня в сумі 130 грн. 35 коп.                

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та у встановлений договором строк.

Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, з відповідача підлягають стягненню інфляційні збитки в розмірі 25 грн. 82 коп. та  річні в сумі 18 грн. 01 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає  2 506 грн. 83 коп., в т.ч. 2 332 грн. 65 коп. основний борг, 130 грн. 35 коп. пеня, 25 грн. 82 коп. інфляційні збитки та річні в сумі 18 грн. 01 коп.                .

Факт заборгованості відповідача в сумі 2 506 грн. 83 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу та рахунками фактурами.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 2 506 грн. 83 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.   

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Укрхімресурси» (40024, м.Суми, вул. Прокоф»єва, буд. 36, код 23818163) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської  філії  в особі Центру телекомунікаційних  послуг (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 9, код 23825401) 2 506 грн. 83 коп. заборгованості, в т.ч. 2 332 грн. 65 коп. основний борг, 130 грн. 35 коп. пеня, 25 грн. 82 коп. інфляційні збитки та річні в сумі 18 грн. 01 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. Лугова

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 14.05.2009 року.