30/80-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.04.09р.
Справа № 30/80-09
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Соверен", м. Ялта
До відповідача: приватного підприємства "Дистрибуційна компанія Столярова", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення заборгованості в розмірі 44818,16 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання: Ворошило О.М.
Представники:
Від позивача: Смільницька Л.С., довіреність від 21.04.2009 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соверен" (м. Ялта) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Дистрибуційна компанія Столярова" (м. Дніпропетровськ) суму боргу за договором №21/07 від 10.04.2007 року у розмірі 44818,16 грн.; з метою забезпечення виконання позовних вимог, накласти арешт на майно та грошові суми, які знаходяться як безпосередньо у відповідача так і на його розрахункових рахунках; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №21/07 купівлі-продажу продовольчих товарів від 10.04.2007 року в частині своєчасної та повної оплати придбаного товару.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №11111483, яке отримане відповідачем 14.04.2009 року.
Відзиву на позов приватне підприємство "Дистрибуційна компанія Столярова" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 07.04.2009 року на 22.04.2009 року.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.
За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Соверен" (продавець) та приватним підприємством "Дистрибуційна компанія Столярова" (покупець) був укладений договір №21/07, відповідно до п.1.1 якого за цим договором продавець зобов'язується передати у власність покупця готову продукцію –безалкогольні напої, в подальшому –товар, в асортименті та кількості, встановлених договором, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та сплатити за нього визначену договором грошову суму (ціну).
Асортимент, кількість, ціна одиниці товару та загальна сума угоди визначається в накладних продавця (п.1.2 договору). Асортимент товару та ціни, за якими він поставляється, вказані в Додатку №1 до цього договору „Специфікація/Прайс-лист” (п.1.3 договору).
Відповідно до п.10.1 цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2007 року. У випадку, якщо не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії договору ні одна із сторін не повідомить про його закінчення, то цей договір вважається пролонгований на той строк і на тих же умовах (п.10.5 договору).
Доставка товару покупцю здійснюється протягом всієї дії договору (п.4.1 договору). Поставка товару здійснюється на склад покупця, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 2-а (п.4.8 договору).
Відповідно до п.4.10 договору право власності на товар та ризик випадкової загибелі товару переходить до покупця від продавця з моменту передачі товару на рампі складу покупця та посвідчується накладною, або товарно-транспортною накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін. Дата отримання товару покупцем зазначається в накладній, або товарно-транспортній накладній, про що покупець робить відповідну відмітку.
Поставка вважається завершеною з моменту передачі партії товару покупцю у власність, що підтверджується накладною, або товарно-транспортною накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін та необхідними товаросупровідними документами, зазначеними в цьому договорі. При ненаданні продавцем відповідно до п.4.9 цього договору товаросупровідних документів на партію товару одночасно з передачею товару поставка вважається нездійсненою, а зобов'язання продавцю по поставці невиконаними (п.4.11 договору).
Відповідно до п.7.1 договору покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний провести оплату за поставлений товар в повному об'ємі, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця зазначений в цьому договорі, протягом 30 календарних днів з дня поставки. За погодженням з продавцем допускається оплата партіями товару частинами.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Соверен" здійснило поставку товару приватному підприємству "Дистрибуційна компанія Столярова", що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Приватне підприємство "Дистрибуційна компанія Столярова" частково оплачувало поставлений товар (копії платіжних документів знаходяться в матеріалах справи), за період з 01.04.2008 року по 01.03.2009 року має заборгованість в сумі 44818,16 грн. згідно податкових накладних: №РП-32 від 24.03.2008 року в сумі 5850,80 грн. (15763,20 грн. –9912,40 грн. (часткова оплата), №РП-38 від 07.04.2008 року в сумі 21272,64 грн., РП-48 від 23.04.2008 року в сумі 17694,72 грн.
Приватне підприємство "Дистрибуційна компанія Столярова" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.7.1 договору №21/03 від 10.04.2007 року, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.
Доказів оплати поставленого товару в сумі 44818,16 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 44818,16 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 448,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, які знаходяться безпосередньо як у відповідача так і на його розрахункових рахунках, задоволенню не підлягає як необґрунтоване та не підтверджене відповідними доказами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Дистрибуційна компанія Столярова" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, 50, код ЄДРПОУ 3436700, рахунок 26009085077801 у ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Соверен" (98600, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гаспра-8, вул. 40 років Жовтня, 1/3, код ЄДРПОУ 30480339) суму боргу за договором №21/07 від 10.04.2007 року у розмірі 44818,16 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 448,18 грн. та 118 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 27.04.2009 року)
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3596702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні