Рішення
від 21.04.2009 по справі 33/146-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

21.04.09р.

Справа № 33/146-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілейбл", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 200 759 грн. 39 коп.

                                                                                                                 Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Шкабаро В.М., довіреність № 136 від 03.11.2008 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілейбл" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" про стягнення  196 451 грн. 18 коп. - основної заборгованості по договору б/н від 28.04.2008 року, 3 829  грн. 54 коп. - пені, 478 грн. 67 коп. - 3% річних і витрат по справі.

В судове засідання 21.04.2009 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача  в судове засідання 21.04.2009 р. не з'явився, відзив та витребувані документи ухвалами суду від 19.03.2009 р. та 07.04.2009 р. суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 80).

        На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

У судовому засіданні 21.04.2009 р.   за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

28 квітня 2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір б/н (далі –Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник зобов'язується в порядку та в строки, передбачені Договором, передати товар у власність покупця, а покупець прийняти товар, асортимент, ціна, кількість та строк поставки якого узгоджуються в специфікації до Договору, яка є невід'ємною частиною даного Договору  та оплатити за товар на умовах даного Договору.

Згідно з пунктом 2.1. Договору поставка товару здійснюється партіями.

Згідно з пунктом 2.4. Договору поставка товару здійснюється на умовах DDP (Інкотермс 2000) на адресу, вказану в заявці покупця та в час, узгоджений з покупцем. Постачальник зобов'язаний власними силами та за свій рахунок здійснити відвантаження товару на склад покупця.

Відповідно до пункту 2.7. Договору право власності на товар та ризик випадкової загибелі товару переходить від постачальника до покупця з моменту передачі товару, що посвідчується товарно-транспортною (видатковою) накладною, про що покупець робить відповідну відмітку.

Відповідно до пункту 2.8. Договору та у відповідності з протоколом узгодження розбіжностей до Договору (а.с. 15-18) поставка вважається завершеною з моменту передачі партії товару покупцю у власність, що посвідчується товарно-транспортною (видатковою) накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін та необхідних товаросупроводжувальних документів, вказаних в даному Договорі.

Відповідно до пункту 3.3. Договору ціна на товар та асортимент визначається на підставі підписаної сторонами Специфікації, що є необхідною умовою для поставки товару.

Згідно з пунктом 3.4.1. Договору та у відповідності з протоколом узгодження розбіжностей до Договору покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов'язаний провести оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 30 календарних днів з моменту поставки.

На виконання своїх договірних зобов'язань позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 196 451 грн. 18 коп., що підтверджується видатковими накладними: № 3072 від 24.12.2008 р. на суму 8 675 грн. 76 коп., № 3101 від 24.12.2008 р. на суму 8 448 грн. 43 коп., № 3207 від 27.12.2008 р. на суму 9 440 грн. 88 коп., № 3208 від 27.12.2008 р. на суму 11 092 грн. 80 коп., № 3209 від 27.12.2008 р. на суму 700 грн. 22 коп., № 3210 від 27.12.2008 р. на суму 270 грн. 01 коп., № 3211 від 27.12.2008 р. на суму 4 555 грн. 86 коп., № 3212 від 27.12.2008 р. на суму 13 617 грн. 37 коп., № 3213 від 27.12.2008 р. на суму 10 577 грн. 68 коп., № 3249 від 30.12.2008 р. на суму 4 031 грн. 09 коп., № 3250 від 30.12.2008 р. на суму 7 976 грн. 89 коп., № 3251 від 30.12.2008 р. на суму 5 568 грн. 04 коп., № 3253 від 30.12.2008 р. на суму 1 009 грн. 21 коп., № 3372 від 09.01.2009 р. на суму 4 074 грн. 43 коп., № 3373 від 09.01.2009 р. на суму 453 грн. 01 коп., № 3374 від 09.01.2009 р. на суму 6 860 грн. 33 коп., № 3375 від 09.01.2009 р. на суму 2 783 грн. 42 коп., № 3376 від 09.01.2009 р. на суму 3 662 грн. 42 коп. № 3377 від 09.01.2009 р. на суму 8 575 грн. 36 коп., № 3378 від 09.01.2009 р. на суму 325 грн. 72 коп., № 3389 від 13.01.2009 р. на суму 3 210 грн. 40 коп., № 3390 від 13.01.2009 р. на суму 6 712 грн. 48 коп., № 3391 від 13.01.2009 р. на суму 367 грн. 01 коп., № 3392 від 13.01.2009 р. на суму 4 767 грн. 80 коп., № 3393 від 13.01.2009 р. на суму 3 985 грн. 02 коп., № 3394 від 13.01.2009 р. на суму 3 861 грн. 73 коп., № 3395 від 13.01.2009 р. на суму 180 грн. 95 коп., № 3486 від 20.01.2009 р. на суму 3 677 грн. 18 коп., № 3487 від 20.01.2009 р. на суму 3 833 грн. 95 коп., № 3488 від 20.01.2009 р. на суму 3 400 грн. 16 коп., № 3489 від 20.01.2009 р. на суму 311 грн. 00 коп., №  3490 від 20.01.2009 р. на суму 1 770 грн. 77 коп., № 3494 від 20.01.2009 р. на суму 3 203 грн. 11 коп., № 3646 від 27.01.2009 р. на суму 3 959 грн. 24 коп., № 3647 від 27.01.2009 р. на суму 110 грн. 00 коп., № 3648 від 27.01.2009 р. на суму 2 885 грн. 22 коп., № 3649 від 27.01.2009 р. на суму 110 грн. 00 коп., № 3650 від 27.01.2009 р. на суму 5 387 грн. 98 коп., № 3651 від 27.01.2009 р. на суму 2 774 грн. 50 коп., № 3652 від 27.01.2009 р. на суму 5 793 грн. 74 коп., № 3659 від 27.01.2009 р. на суму 792 грн. 41 коп., № 4188 від 24.02.2009 р. на суму 4 551 грн. 12 коп., № 4189 від 24.02.2009 р. на суму 5 385 грн. 92 коп., № 4190 від 24.02.2009 р. на суму 4 396 грн. 85 коп., № 4191 від 24.02.2009 р. на суму 4 530 грн. 44 коп., № 4192 від 24.02.2009 на суму 4 081 грн. 19 коп., які підписані уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками сторін (а.с. 19-77).  

Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати за товар не здійснив.

Станом на 28.02.2009 р. між позивачем та відповідачем проведено акт звірки взаємних розрахунків, яким відповідачем підтверджено існуючу заборгованість в розмірі 196 451 грн. 18 коп. (а.с. 82).

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

      До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

      Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на  користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

      Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення  основного боргу у розмірі   196 451  грн. 18 коп.  доведені і підлягають задоволенню.

              Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

              За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,  зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

        Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

        Відповідно до п. 7.1. Договору на підставі Протоколу узгодження розбіжностей до Договору від 28.04.2008 р. (а.с. 15-18), у разі порушення терміну оплати за поставлений товар,  покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочки, пеня складає 3 829 грн. 54 коп. та підлягає до стягнення з відповідача.

        Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором  або законом,  3 %  річні  - 478 грн.67 коп., які підлягають задоволенню.

        З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають   задоволенню у сумі –196 451 грн. 18 коп. - основного боргу по договору б/н від 28.04.2008 р., 3 829 грн. 54 коп. – пені,  478 грн. 67 коп. – 3% річні.

       Позивачем у судовому засіданні на підставі  ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33,  49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76, код ЄДРПОУ 32793779, р/р 26004050400585 в КБ Приватбанк, МФО 305299, свідоцтво платника ПДВ № 04199779, ІПН 327937704634) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілейбл" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 156к, р/р 2600339206154 у АБ «Діамантбанк»м. Київ, МФО 320854, код ЄДРПОУ 35808961, свідоцтво платника ПДВ № 100111839, ІПН 358089604626) 196 451 (сто дев'яносто шість тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 18 коп. –основного боргу, 3 829 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 54 коп. –пені, 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 67 коп. –3% річні, 2 007 (дві тисячі сім) грн. 59 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

                    І.А. Рудовська

(   Рішення оформлене відповідно

до ст. 84 ГПК України  - 27.04.2009 р. )

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3596826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/146-09

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 08.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні