Ухвала
від 13.12.2013 по справі 901/4110/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

13.12.2013Справа №901/4110/13

Суддя І.К. Осоченко, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-2011»

про визнання недійсним та скасування свідоцтва

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 16.01.2014 о 11:00.

3. Залучити до участі у справі у порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Керченського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим Павлову Людмилу Іванівну (вул. Самойленко, буд. 3, прим. 1, м. Керч, АР Крим, 98300).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 311).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; Витяг державного реєстратора про включення відповідача 1, 2 до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з зазначенням їх юридичної адреси станом на січень 2014 року.

Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

ВІДПОВІДАЧУ 1, 2: надати Статутні документи; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України (копії до справи); письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх доводів.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: надати письмові пояснення по суті спору.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.

Визнати явку представників учасників судового процесу до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити за адресами учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.К. Осоченко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено13.12.2013
Номер документу35970434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/4110/13

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Осоченко

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Осоченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні