Рішення

від 09.12.2013 по справі 903/1373/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 грудня 2013 р. Справа № 903/1373/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Холод ЛТД», м.Хмельницький

до Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс», м.Луцьк

про стягнення 61 640, 18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Надопта В.Б. - директор;

від відповідача: Степанцов О.Б. - представник, дов. №14/01-25 від 08.01.2013р.

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Холод ЛТД» звернувся із позовом до Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про стягнення 61 640, 18 грн. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажу, в т.ч., 57 444, 24 грн. основного боргу, 762,18 грн. - 3% річних та 3 433, 76 грн. пені.

В обгрунтування позовних вимог посилається на договір № 10-410/11 від 15.09.2011 р. про надання послуг по перевезенню вантажів, заявки (довіреності) на міжнародне перевезення вантажу № 14 від 03.04.2013 р., № 14 від 19.04.2013 р., № 16 від 04.06.2013 р., № 17 від 04.06.2013 р., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 00263 від 19.04.2013 р., № 00305 від 26.04.2013 р., № 00436 від 07.06.2013 р., № 00437 від 10.06.2013 р., рахунки на міжнародні перевезення № 00263 від 19.04.2013 р., № 00305 від 26.04.2013 р., № 00436 від 07.06.2013 р., № 00437 від 10.06.2013 р., претензію № 208 від 29.08.2013 р., гарантійний лист № 2303/08-6 від 04.09.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві № 228/04-06 від 09.12.2013 р. та представник в судовому засіданні позов визнає та зобов'язується погасити борг в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

15.09.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Каскад-Холод ЛТД» (перевізник) та Дочірнім підприємством «Автоскладальний завод № 1» АТ «АК Богдан Моторс» (замовник) було укладено Договір про надання послуг по перевезенню вантажів № 10/410/11.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору про надання послуг по перевезенню вантажів № 10/410/11 від 15.09.2011 р.

Згідно ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

У відповідності до п. 1.1. договору перевізник зобов'язався за плату і за рахунок замовника організувати виконання перевезення вантажу транспортом і маршрутом, вибраним перевізником.

Згідно п.3.1. договору послуги перевізника, надані по даному договору, оплачуються замовником за Заявкою (Довіреністю) на міжнародне перевезення вантажу на підставі виставленого перевізником рахунку протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання оригіналів документів на вантаж та рахунку-фактури на оплату.

Замовник зобов'язаний відповідно до п. 2.2.5. договору оплатити перевізнику фактичні витрати, у відповідності до Заявки (довіреності).

Відповідно до Заявки (довіреності) на міжнародне перевезення вантажу №14 від 03.04.2013 року замовник отримав від перевізника послуги на суму 20919,20 грн., яку зобов'язаний сплатити в строк до 31.05.2013 р.

Відповідно до Заявки (довіреності) на міжнародне перевезення вантажу №14 від 19.04.2013 року замовник отримав від перевізника послуги на суму 22925,04 грн., яку зобов'язаний сплатити в строк до 18.06.2013 р.

Відповідно до Заявки (довіреності) на міжнародне перевезення вантажу №17 від 04.06.2013 року замовник отримав від перевізника послуги на суму 6800,00 грн., яку зобов'язаний сплатити в строк до 02.07.2013 року.

Відповідно до Заявки (довіреності) на міжнародне перевезення вантажу №16 від 04.06.2013 року замовник отримав від перевізника послуги на суму 6800,00 грн., яку зобов'язаний сплатити в строк до 12.07.2013 року.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору перевізником було надано, а замовником отримано (спожито) послуги по перевезенню вантажів на суму 57 444,24 грн., що підтверджується Актами здачі-приймання робіт (надання послуг): №00263 від 19.04.2013 року, №00305 від 26.04.2013 року, №00436 від 07.06.2013 року, №00437 від 10.06.2013 року.

В порушення взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг відповідач послуги не оплатив. Сума основного боргу на день подачі позову становить 57 444, 24 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений ром або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, користуючись правом, наданим йому вищевказаною нормою Цивільного кодексу України, нарахував відповідачу 3% річних на суму заборгованості по кожному акту здачі-приймання робіт в розмірі 762,18 грн.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це становлено договором або законом.

Оскільки сторони пунктом 4.7 Договору передбачили відповідальність замовника за несвоєчасну оплату наданих послуг з перевезення у формі сплати на користь перевізника пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, позивач згідно розрахунку правомірно нарахував відповідачеві 3 433, 76 грн. пені, яка підлягає до стягнення.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1 720, 50 грн. відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст.11, 526, 625, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №1» ПАТ «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (код ЄДРПОУ 21752230, 43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 42, р/р 260093012263 філія ПАТ «Відділення Промінвестбанку в м.Луцьк», МФО 303138, ІПН 217522303189) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Холод ЛТД» (код ЄДРПОУ 22784982, 29000, м. Хмельницький, провул.Уборевича, 4, р/р 26007000250311 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 227849822250) 61 640, 18 грн. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажу, в т.ч., 57 444, 24 грн. основного боргу, 762,18 грн. - 3% річних, 3 433, 76 грн. пені та 1720, 50 грн. в повернення по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 12.12.2013 р.

Суддя Пахолюк В.А.