Постанова

від 11.12.2013 по справі 821/4482/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р. Справа № 821/4482/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Малого приватного підприємства "Авант" про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують, та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до Малого приватного підприємства "Авант" (далі - відповідач, МПП "Авант"), в якому просить стягнути несплачену податкову заборгованість по податку на прибуток у розмірі 4 875,58 грн.

Відповідно до змісту адміністративного позову позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності позивач станом на 17.10.2013 рік має податковий борг у сумі 4875,58 грн. по податку на прибуток приватних підприємств, який виник 06.04.2013 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно акту перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.01.2013 року № 457/15-1/24108423 та податкових повідомлень - рішень від 01.02.2013 року № 0000801501 на суму 3905,00 грн., від 16.05.2013 року №0006601501 на суму 976,25 грн. У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства в сумі 5,67 грн. залишок несплаченого податкового боргу становить 4875,58 грн. На даний час відповідачем не сплачено податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Предстанвик відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши адміністративний позов та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Мале приватне підприємство "Авант" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстроване розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 02.04.1996 року та взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 30.04.1996 р. № 1278.

Також, судом встановлено, що за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності позивач станом на 17.10.2013 рік має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 4875,58 грн., який виник 06.04.2013 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно акту перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.01.2013 року № 457/15-1/24108423 та податкових повідомлень - рішень від 01.02.2013 року № 0000801501 на суму 3905,00 грн., від 16.05.2013 року №0006601501 на суму 976,25 грн. У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства в сумі 5,67 грн. залишок несплаченого податкового боргу становить 4875,58 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 4875,58 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. У складі контролюючих органів діють підрозділи податкової міліції.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1 та п. 95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку податковий борг у сумі 4875,58 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 4875,58 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком винекнення податкового боргу, Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.01.2013 року № 457/15.1/24108423, податковими повідомленнями рішеннями від 01.02.2013 року №0000801501, №0006601501.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Авант" (код ЄДРПОУ 24108423) в доход Держаного бюджету України податковий борг у сумі 4875,58 грн. (Чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 58 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.1.5