Рішення

від 29.04.2009 по справі 21/066-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/066-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" квітня 2009 р.                                                                          Справа № 21/066-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастини», м. Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосхід», м. Бровари

про  стягнення  16200,47 грн.

за участю представників:

від позивача:  Гайсенюк О.В. (довіреність № 1741 від 12.01.2009 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастини» (далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосхід»(далі –відповідач) про стягнення 16200,47 грн., з яких: 13673,49 грн. –заборгованість, 1249,56 грн. –пеня, 1121,23 грн. –інфляційні втрати, 156,19 грн. –3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору  поставки №ДГ0020-405/08 від 25.07.2008 року, не повністю оплатив поставлений позивачем товар, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 13673,49 грн. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості, позивачем на підставі п. 5.2 Договору нарахована відповідачу пеня в сумі 1249,56 грн. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховані відповідачу інфляційні втрати в розмірі 1121,23 грн. та 3 % річних в розмірі 156,19 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.04.2009 року.

13.04.2009 року розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 29.04.2009 року представник позивача заявив клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 13673,49 грн. у зв'язку з тим, що відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача основну суму боргу.  

Дослідивши повноваження представника позивача, суд приймає відмову позивача  від позову в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 13673,49 грн.

Зважаючи на викладене, позивач уточнив позовні вимоги  та просив суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1249,56 грн., інфляційні втрати в розмірі 1121,23 грн. та 3 % річних в розмірі 156,19 грн.

Зазначені уточнення позовних вимог прийняті судом.

Відповідач в судові засідання 13.04.2009 року та 29.04.2009 року не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів не надіслав, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

 Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосхід»(покупець) укладений Договір поставки №ДГ0020-405/08 запасних частин з умовою про відстрочення платежу (далі –Договір_, відповідно до п. 1.2 якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцеві запасні частини, витратні матеріали та аксесуари (далі –товар) партіями, за найменуванням, у кількості, комплектності, асортименті та по ціні, які вказуються в Специфікаціях, що є додатками до цього договору, з умовою про відстрочення платежу, а покупець зобов'язується сплатити за нього грошову суму та прийняти товар на умовах цього договору.

Відповідно до п. п. 3.1 –3.4 Договору загальна вартість цього договору складає грошову суму у розмірі 500000,00 грн., яка розраховується з урахуванням податку на додану вартість та конкретизується у Специфікаціях до цього договору. Ціна товару вказується у Специфікаціях. Платежі за договором за кожну окрему партію товару, у відповідності із Специфікацією, здійснюється покупцем на умовах відстрочення платежу, у наступному порядку та на наступних умовах: покупець повинен здійснити повну оплату партії товару у відповідності із Специфікацією, в термін 14 календарних днів включно з моменту отримання партії товару, що підтверджується Накладною або Актом приймання-передачі. Загальна вартість товару поставленого продавцем та не сплаченого покупцем за цим договором не може перевищувати суму 10000,00 грн. з ПДВ. У випадку перевищення суми вказаної в цьому пункті та/або несвоєчасної оплати поставленого товару продавець має право призупинити подальшу поставку товару покупцю до моменту здійснення повного розрахунку за поставлений товар, при цьому штрафні санкції передбачені п. 5.4 цього договору до продавця не застосовуються.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2008 року. закінчення строку договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії (п. 11.1 Договору).

На виконання умов Договору, позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 23442,16 грн., що підтверджується накладною № ПО27428 від 08.10.2008 року (7 скл.) на загальну суму 20673,49 грн. з ПДВ (товар отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі Довіреності  серії НБК № 220135) та накладною № ПО27594 від 22.10.2008 року (4 скл.) на суму 2768,67 грн. з ПДВ (товар отриманий уповноваженою особою відповідача на підставі Довіреності серії ЯПО № 661005). Копії зазначених накладних та довіреностей наявні в матеріалах справи.

Відповідно до умов Договору за товар, що був переданий відповідачу 08.10.2008 року останній повинен був розрахуватись до 22.10.2008 року, а за товар отриманий 22.10.2008 року, відповідач повинен був розрахуватись 05.11.2008 року.

Проте, свої зобов'язання за Договором щодо оплати отриманого товару відповідач належним чином не виконав, товар оплати частково, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача 9768,67 грн.

Станом на день подачі до суду позовної заяви, несплаченими відповідачем залишились кошти в сумі 13673,49 грн..

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача 19.03.2009 року відповідачем перераховані на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сумі 13673,49 грн., що також підтверджується Довідкою, виданою головним бухгалтером та генеральним директором  ТОВ Укравтозапчастина»№ ІК-0020-177/09 від 29.04.2009 року, в якій зазначено, що згідно платіжних доручень № 1093 та № 18998 від 19.03.2009 року ТОВ «Автосхід»перерахована на розрахунковий рахунок позивача сума основної заборгованості за Договором в розмірі 13673,49 грн.

У зв'язку з погашенням відповідачем основної заборгованості, позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача  основного боргу за Договором в сумі 13673,49 грн.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши повноваження представника позивача, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача основного боргу за Договором в сумі 13673,49 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд припиняє провадження у справі № 21/066-09 в частині стягнення з ТОВ «Автосхід»основного боргу за Договором №ДГ0020-405/08 в сумі 13673,49 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати товару за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, нараховану на заборгованість в сумі 10904,82 грн. по накладній № ПО27428 від 08.10.2008 року за період з 23.10.2008 року по 13.03.2009 року в розмірі 1016,81 грн., а також пеню, нараховану на заборгованість в сумі 2768,67 грн. по накладній № ПО27594 від 22.10.2008 року за період з 06.11.2008 року по 13.03.2009 року в розмірі 232,75 грн. А всього сума пені складає 1249,56 грн.

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що за порушення пункту 3.3.1 цього договору покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості поставленого товару за кожен день прострочення оплати.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 року, розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки, розмір пені, обрахований з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України і ЗУ«Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»нарахований на заборгованість в сумі 10904,82 грн. по накладній № ПО27428 від 08.10.2008 року за період з 23.10.2008 року по 13.03.2009 року становить 1016,81 грн., нарахований на заборгованість в сумі 2768,67 грн. по накладній № ПО27594 від 22.10.2008 року за період з 06.11.2008 року по 13.03.2009 року становить 232,75 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 1249,56 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року в сумі 1121,23 грн. та 3 % річних за період з 23.10.2008 року по 13.03.2009 року нараховані на заборгованість в сумі 10904,82 грн. за накладною № ПО27428 в розмірі 127,10 грн. та за період з 06.11.2008 року по 13.03.2009 року нараховані на заборгованість в сумі 2768,67 грн. по накладній № ПО27594 в розмірі 29,09 грн., а всього 3 % річних в сумі 156,19 грн.

Відповідно до ст.  625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Оскільки, розмір інфляційних втрат за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року становить 1121,23 грн., розмір 3 % річних за період з 23.10.2008 року по 13.03.2009 року нарахованих на заборгованість в сумі 10904,82 грн. по накладній   ПО27428 становить 127,10 грн. та 3 % річних за період з 06.11.2008 року по 13.03.2009 року нарахованих на заборгованість в сумі 2768,67 грн за накладною № ПО27594 становить 29,09 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 1121,23 грн. та 3 % річних в розмірі 156,19 грн. підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 80,  82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосхід»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 27, код 34837923) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»(02088, м. Київ, вул. 1-го Травня, 1а, код 30722204) 1249 (одна тисяча двісті сорок дев'ять) грн. 56 коп. пені, 1121 (одна тисяча сто двадцять одна) грн. 23 коп. інфляційних втрат, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 19 коп. 3 % річних, 162 (сто шістдесят дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

2. Припинити провадження у справі № 21/066-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосхід»в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 13673,49 грн. у зв'язку з  частковою відмовою позивача від позову.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                                  В.А. Ярема

Рішення підписане –29.04.2009 року.