Рішення

від 12.05.2009 по справі 3/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/79

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

12.05.09 р.                                                                                                       Справа № 3/79                               

Господарський суд  Донецької області у складі судді  О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст”” м. Донецьк

до  відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк  

про стягнення заборгованості в сумі 3 750,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Тіщенко Д.А. - представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст”” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 3 750,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на акт приймання-передачі виконаних робіт № 667 від 30.09.2008 р., рахунок-фактуру № 758 від 30.09.2008 р., лист-вимогу № 29 від 02.02.2009 р., фіскальний чек № 4815 від 06.02.2009 р. про надсилання листа-вимоги відповідачу,  копії яких містяться в матеріалах справи.

           Господарським судом Донецької області було надіслано запит на адресу Головного управління статистики у Донецькій області з вимогою повідомити про наявність або відсутність у державному реєстрі Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк, оскільки поштові конверти, які надсилались відповідачу за адресою, яка була зазначена позивачем у позовній заяві повертались до суду з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання”.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-20/1858 від 27.04.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк зареєстроване за адресою: 83023, м. Донецьк,  проспект Павших Комунарів, 79а, яка відповідає адресі зазначеній позивачем у позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, які були направлені відповідачу за юридичною адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з'явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

У вересні 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст”” м. Донецьк були надані послуги будівельною технікою та механізмами Товариству з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк, а саме: послуги автокрану КАМАЗ КС-55713(25т).

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Факт надання послуг позивачем відповідачу підтверджується актом приймання передачі виконаних робіт № 667 від 30.09.2008 р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що між сторонами не було укладено договір про надання послуг, як то передбачено ст. 638 Цивільного кодексу України, а як наслідок і відсутній встановлений строк розрахунків.

Пункт 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 6 лютого 2009 року позивач надіслав на адресу відповідача лист №  29 від 02.02.2009 р. з вимогою перерахувати суму заборгованості за надані послуги у розмірі 3750,00 грн., яку останній залишив без відповіді та без задоволення. Факт надсилання на адресу відповідача листа-вимоги підтверджується фінансовим чеком № 4815 від 06.02.2009 р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Таким чином,  на даний час у позивача виникло право вимагати стягнення боргу за актом приймання - передачі виконаних робіт № 667 від 30.09.2008 р. в сумі 3750,00 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 3750,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 205, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст”” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 3 750,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк (вулиця Павших Комунарів, 79а, м. Донецьк, 83023, п/р 26004959968041 в ДС ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 31468354, ІПН 314683505634) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст” м. Донецьк (юридична адреса: бульвар Шевченка, 105, м. Донецьк, 83052, адреса для листування: вулиця Відважних, 9а, а/с 205, 83085, п/р 260012598 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, ІПН 312974405632) заборгованість в сумі 3750,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк (вулиця Павших Комунарів, 79а, м. Донецьк, 83023, п/р 26004959968041 в ДС ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 31468354, ІПН 314683505634) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст” м. Донецьк (юридична адреса: бульвар Шевченка, 105, м. Донецьк, 83052, адреса для листування: вулиця Відважних, 9а, а/с 205, 83085, п/р 260012598 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, ІПН 312974405632) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькбуд-1” м. Донецьк (вулиця Павших Комунарів, 79а, м. Донецьк, 83023, п/р 26004959968041 в ДС ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЄДРПОУ 31468354, ІПН 314683505634) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Треналофф-траст” м. Донецьк (юридична адреса: бульвар Шевченка, 105, м. Донецьк, 83052, адреса для листування: вулиця Відважних, 9а, а/с 205, 83085, п/р 260012598 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, ІПН 312974405632) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.  

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                            Гассій О.В.                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4  примірники:

1 -  до справи

2 – позивачу (в дві адреси)

1 -  відповідачу