Ухвала
від 12.12.2013 по справі 904/9670/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.13р. Справа № 904/9670/13 Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Сумський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 133 169,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №666/01-31/2 від 28.11.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 10.12.2013 року, підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В позовній заяві та поштовому описі вкладень від 08.12.2013 року. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Ковалевича, 3. Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", місцезнаходженням юридичної особи Відповідача є: 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222.

Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 08.12.2013 року в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Сумський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України" (40009, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, ЄДРПОУ 30175035) судовий збір в сумі 2 663 грн. 38 коп. , перерахований платіжним дорученням №808 від 28.11.2013 року.

Суддя О.І. Красота

Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено13.12.2013

Судовий реєстр по справі —904/9670/13

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні