Ухвала

від 12.12.2013 по справі 14/113-08/8/9/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа №14/113-08/8/9/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 08.10.2013р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2013р. у справі № 14/113-08/8/9/11

у справі № 14/113-08/8/9/11 (суддя Т.П. Карпечкін )

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Відкритого акціонерного товариства «Київське спеціалізоване автотранспортне підприємство - 1001», Товариства з обмеженою відповідальністю «Столиця», Приватного підприємства «Сюрприз»

треті особі: ОСОБА_5, Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Реєстраційна служба Києво - Святошинського району Київської області

про визнання договору недійсним, відшкодування збитків та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області вiд 08.10.2013 р. у справi № 14/113-08/8/9/11 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2013р. у справі № 14/113-08/8/9/11 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого суду, ОСОБА_2

звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить зазначену ухвалу скасувати та переглянути за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 23.06.2013р. у справі № 14/113-08/8/9/11, задовольнити позовну заяву повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 86, ч.1 п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.10.2013р. у справі № 14/113-08/8/9/11 повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України 573 грн. 50 коп. - судового збору, сплаченого згідно квитанції № 10 ПАТ «Банк Кредит Дніпро» від 11 листопада 2013 р.

Матеріали справи № 14/113-08/8/9/11 повернути до Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх