Рішення

від 30.04.2009 по справі 4/136-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/136-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.04.09           Справа № 4/136-09.

          Суддя господарського суду Сумської області  Лугова Н.П., розглянувшиматеріали справи, -

За позовом          Дочірнього підприємства «ДТС Суми» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС – Харків», м.Суми    

До відповідача              Відкритого акціонерного товариства «Сумський м»ясокомбінат», м.Суми          

про  стягнення            1 503 грн. 91 коп.

Представники:

від позивача:           Курбатов С.А.

від відповідача:            Сидоренко Н.А.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 503 грн. 91 коп.    боргу за поставлений відповідачеві товар  у відповідності до укладеного між сторонами 13.02.2004р.  договору поставки № 53.

          Відповідач  подав відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі .

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних  представників позивача та відповідача, оцінивши докази, суд встановив наступне:

          13.02.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 53, згідно умов  якого позивач зобов»язався поставити, а відповідач прийняти поставку та оплатити  вартість поставленого товару згідно видаткових накладних, що є невід»ємною частиною даного договору.

          В  обґрунтування вимог викладених у позовній заяві позивач посилається на те, що станом на 24.03.2009р. відповідачем залишається неоплаченою вартість поставленого позивачем товару згідно накладних № 202338 від 14.01.2009р., № 202337 від 14.01.2009р., № 202336 від 14.01.2009р.та № 202475 від 15.01.2009р.  на загальну суму 1 503 грн. 91 коп.      

          Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та у встановлений договором строк.

          Факт заборгованості відповідача в сумі 1 503 грн. 91 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема накладними № 202338 від 14.01.2009р., № 202337 від 14.01.2009р., № 202336 від 14.01.2009р.та № 202475 від 15.01.2009р.

          Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати боргу в розмірі    1 503 грн. 91 коп., суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.     

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача  відшкодовуються судові витрати: 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                            СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський м»ясокомбінат» (м.Суми, вул. Харківська, 103, код 05496017) на користь Дочірнього підприємства «ДТС Суми» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС – Харків» (40007, м.Суми, вул. Миргородська, 6, код 31014343) 1 503 грн. 91 коп. боргу, 102 грн. 00  коп. держмита  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                                    Н.П.ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 30.04.2009р.