Рішення

від 05.05.2009 по справі 35/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/168-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.

Справа № 35/168-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                "Дніпрообленерго",

                     м. Дніпропетровськ

до                 Державного міжрайонного підприємства водопровідно                 -каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас",

                    п. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області

про              стягнення 2 357 639,89 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Козак Т.В., юрисконсульт 2 категорії, дов.№111 від 27.05.2008р.

від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

     В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.04. по 28.04.2009р.

     Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію –2 130 476,73 грн, заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, –68202,75 грн, 3% річних –9 759,53 грн, інфляційні втрати –71 124,67 грн, пеню – 78 076,21 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №89-Ц від 01.01.2002р.

     Позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав уточнення до позовної заяви, в яких просить стягнути з відповідача за-боргованість за спожиту активну електричну енергію –1 561 651,07 грн, заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, –68 202,75 грн, 3% річних –13 606,63 грн, інф-ляційні втрати –71 124,67 грн, пеню –108 853,08 грн з тих же підстав.

    Суд вважає за можливе розглянути вказані уточнення, оскільки їх копія була завчасно направлена відповідачу.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, незважаючи на те, що його представник в судовому засіданні 16.04.2009р. був повідомлений про час та місце наступного судового засідання.

     Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

     За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

     Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –енергопостачальник (надалі-позивач) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" споживач (надалі-відповідач) було укладено Договір № 89-Ц від 01.01.2002р. про постачання елект-ричної енергії строком дії до 31.12.2002р. та який відповідно до п. 11.4. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або йо-го перегляд. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано. До вказаного дговору було укладено додаткову угоду та доповнено   п. 11.6. додатковою умовою  11.6.1.  

     Відповідно до умов договору позивач в спірний період з листопада по грудень 2008р. та з січня по лютий 2009р. включно здійснив постачання електроенергії відповідачу на суму 4 897 258,97 грн, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за листопад, грудень 2008р. січень, лютий 2009р., рахунками на оплату.

     Згідно п. 4.2. Договору, який доповнено додатковою умовою до Договору № 89-Ц від 01.01.2002р., відповідач повинен здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці протягом 3 банківських днів з дати отримання остаточного рахунку від позивача. За умовами п. 4.3. Договору відповідач повинен здійснювати економічну компенсацію втрат, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок позивача протягом 5 днів після отримання рахунку. Вказана компенсація за спірний період листопад, грудень 2008р., січень, лютий 2009р. склала 68202,75 грн, що  підтверджується звітами про споживання електроенергії за листопад, грудень 2008р. січень, лютий 2009 р., рахунками на оплату та не спростовано відповідачем.

       Позивач направив на адресу відповідача рахунки на оплату: №804/1 від 28.02.2009р., №804 від 28.02.2009р., №68/1 від 31.01.2009р., №68 від 31.01.2009р., №9042/1 від 31.12.2008р., №9042 від 31.12.2008р., №8449/1 від 30.11.2008р., №8449 від 30.11.2008р., що підтверджується реєстрами виданих рахунків.

       Відповідач за спожиту активну електроенергію розрахувався част-ково в сумі 3 335 607, 90 грн, в  тому числі 318 825,66 грн сплатив  в період з 26.03. по 01.04.2009р., що підтверджується  розрахунком пози-вача від 22.04.2009р. Оскільки вказану суму було сплачено після зверне-ння позивача з позовом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

      Відповідачем в період з 18.03. по 24.03.2009р. також було сплачено  250 000,00 грн, які не були  враховані позивачем при подачі позову, та враховані при уточненні позовних вимог.

     Заборгованість за активну електричну енергію становить 1 561 651,07 грн, що підтверджується розрахунком позивача, актом звіряння розрахунків від 14.04.2009р. та не спростовано відповідачем. Оплату втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, відповідач не здійснював, заборгованість становить 68 202,75 грн

      Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодав-ства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

     За умовами п. 4.6. договору в разі несвоєчасної оплати спожитої електричної енергії відповідач повинен сплатити пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня за період прострочення платежів по реактивній електроенергії з  12.12.2008р. по 20.04.2009р. становить –3 447,28 грн, за прострочення платежів з активної електроенергії з 10.12.2008р. по 31.03.2009р. –105 405,80 грн, всього підлягає стягненню пеня  108 853,08 грн.

     Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 10.12.2008р. по 31.03.2009р. (активна електроенергія) становить 13 175,72 грн та  з 12.12.2008р. по 20.04.2009р. (реактивна електроенергія)  - 430,91 грн, всього річні становлять - 13 606,63 грн. Інфляційні втрати з врахуванням індексу інфляції за період з листопада 2008р. по лютий 2009р. всього становлять 71 124,67 грн.

      Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за активну електричну енергію –1 561 651,07 грн,  заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, –68 202,75 грн, 3% річних – 13 606,63 грн, інфляційних втрат –71 124,67 грн, пені –108 853,08 грн.  

       Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові  витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

       Керуючись ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

      В частині стягнення боргу 318 825,66 грн провадження у справі припинити.

  Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-                     каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" –52591, п. Вороново Синельниківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 03564045 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р зі спеціальним режимом використання №260323061238 у Дніпропетровському обласному відділенні Ощадбанку України, МФО 305482 борг за активну електричну енергію –1 561 651,07 грн (один мільйон п'ятсот шістдесят одну тисячу шістсот п'ятдесят одну грн 07 коп) та на п/р 26001060244477 у ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, –68 202,75 грн (шістдесят вісім тисяч двісті дві грн 75 коп), пеню –108 853,08 грн (сто вісім тисяч вісімсот п'ятдесят три грн 08 коп), 3% річних –13 606,63 грн (тринадцять тисяч шістсот шість грн 63 коп), інфляційні втрати –71 124,67 грн (сімдесят одну тисячу сто двадцять чотири грн 67 коп), витрати по сплаті держмита – 23 576,40 грн (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят шість грн 40 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).     

      Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

      Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 30 квітня 2009 р.