Ухвала

від 13.05.2009 по справі 11/117/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/117/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" травня 2009 р.Справа №  11/117/09

За позовом:  Міського пологового будинку №2

(54001, м.Миколаїв, вул.Будівельників, 8)

до  відповідача:  Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)

ІІІ особа, яка не заявляє

самостійних позовних вимог на

предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Камінська Т.М., дов. №123/1 від 17.03.2009р.

від  відповідача:

від ІІІ особи:

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності.

Ухвалою суду від 03.04.2009р. порушено провадження у справі за позовом Міського пологового будинку №2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності. Розгляд справи було призначено на 21.04.2009р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне.

Актом від 20.06.1988 робочої комісії було пред'явлено до приймання в експлуатацію прибудована жіноча консультація №4, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв,        вул.Електронна, 61.

У 2008 році при проведенні первинної інвентаризації, КП “ММБТІ” було встановлено збільшення загальної площі приміщень на 49,9 кв.м., порівняно з актом прийомки від 20.06.1988р. в зв'язку з чим основна площа склала 450,3 кв.м., загальна площа –818,5 кв.м., що підтверджується довідкою ММБТІ №2818 від 28.08.2008р.

Оскільки відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Держкомбуду №127 від 24.05.2001, невідповідність у визначеній площі приміщення, встановлена при проведенні технічної інвентаризації вважається само забудовою, позивач був змушений звернутись до суду з позовом про визнання за Територіальною громадою м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради права власності на вказані нежитлові приміщення, що знаходяться в оперативному управлінні Міського пологового будинку №2.

Ухвалою суду від 21.04.2009р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2009р., зобов'язано позивача надати суду додаткові документи для більш повного та всебічного вивчення обставин справи.

Позивача було зобов'язано надати суду докази введення самочинно збудованого нерухомого майна в експлуатацію (акт готовності об'єкта до експлуатації) та письмові пояснення щодо необхідності визнання права власності за територіальною громадою м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, оскільки ці документи є необхідними для правильного вирішення спору.

При цьому суд попередив позивача, що у разі ненадання без поважної причини витребуваних документів позов буде залишено без розгляду на підставі ч.5 ст.81 ГПК України.

В судове засідання 13.05.2009р. представник позивача зазначені документи не надав, причин невиконання вимог ухвали суду від 21.04.2009р. не пояснив.

Відповідно до приписів п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких ним не надано витребувані матеріали.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права знову звернутись з ним до господарського  суду у загальному порядку після  усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись  п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя К.Л.Василяка