Ухвала

від 16.12.2013 по справі 919/841/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року справа № 919/841/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №919/841/13:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна"

(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 606,

ідентифікаційний код: 37549805)

до Обслуговуючий кооператив "Житлово Будівельний кооператив

"Вершина успіху"

(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 171, кв. 1

ідентифікаційний код: 37181820)

про стягнення 31 462,45 грн ,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до обслуговуючого кооперативу "Житлово Будівельний кооператив "Вершина успіху" (далі - відповідач) про стягнення 31 462,45 грн.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від відшкодування збитків завданих позивачу у зв'язку з поверненням орендованого майна пошкодженим та розукомплектованим

Ухвалою суду від 24.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2013. У порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язано сторони надати докази, необхідні для своєчасного та правильного розгляду справи.

20.08.2013 розгляд справи відкладено на 19.09.2013 в порядку статті 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.09.2013 строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 07.10.2013.

У судовому засіданні 19.09.2013 оголошено перерву до 01.10.2013.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013 у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна" відмовлено у повному обсязі.

Проте, у абзаці 10 описової частини рішення судом помилково зазначено, що "…дефектний акт від 11 січня 2013 року, на який посилається позивач складений в односторонньому порядку, що відповідає вимогам Договорів… " . В той час, як вірним є "…дефектний акт від 11 січня 2013 року, на який посилається позивач складений в односторонньому порядку, що не відповідає вимогам Договорів…".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку , допущену в абзаці 10 описової частині рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013.

2. Викласти абзац 10 описової частини рішення господарського суду міста Севастополя від 01.10.2013 в наступної редакції:

"Відповідач надав суду відзив на позов, відповідно до якого вимоги за позовом не визнав та зазначив, що дефектний акт від 11 січня 2013 року, на який посилається позивач складений в односторонньому порядку, що не відповідає вимогам Договорів, крім того зазначений акт не надсилався відповідачу належним чином. За таких обставин вважає,що позов не підлягає задоволенню (арк.с. 87)".

Суддя підпис І.А. Харченко

Розсилка простим поштовим відправленням:

1. ТОВ "Вірамакс Україна"

(65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 606)

2. ОК "Житлово Будівельний кооператив "Вершина успіху"

(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 171, кв. 1)