Рішення

від 11.12.2013 по справі 924/1511/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2013 р.Справа № 924/1511/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Охоронної фірми "Стражнік", м. Хмельницький

до Управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про стягнення 25 826, 50 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Рохов О.В. за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договорів № 01/01.13а від 31 січня 2013 року, № 01/01.13б від 31 січня 2013 року, № 01/01.13в від 31 січня 2013 року, № 01/01.13д від 31 січня 2013 року, № 01/01.13г від 25 лютого 2013 року в загальній сумі 25 826, 50 грн.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договорів щодо строків проведення оплати послуг охорони, що є предметом даних договорів.

Представник позивача в судовому засіданні 11 грудня 2013 року, на виконання вимог ухвали від 2 грудня 2013 року, уточнив суми заборгованості по кожному договору окремо та наполягав на задоволенні позову в заявленому розмірі.

Відповідач свого представника в судове засідання 11 грудня 2013 року не направив, надіслав до суду письмове пояснення, у якому позов визнає повністю - в сумі 25 826, 50 грн. та додатково зазначив, що заборгованість виникла через недостатність фінансування з боку Шепетівської міської ради та частково через не проведення коштів управлінням Держказначейства України. Також відповідач просить розглядати справу за відсутності його представника.

З наданих матеріалів вбачається.

31 січня 2013 року між сторонами укладено договір № 01/01.13д про надання послуг з охорони майна, умовами якого передбачено, що замовник (відповідач) доручає, а охорона (позивач) зобов'язується за плату забезпечити охорону майна замовника, яке знаходиться на території спортивного стадіону „Локомотив" за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 73, шляхом виставлення поста фізичної охорони і взяття під спостереження майна замовника.

Згідно п. 1.5. ціна послуг охорони об'єкту визначена у протоколі узгодження цін на здійснення заходів охорони (додаток 2), що є невід'ємною частиною договору. Оплата за надані охоронні послуги здійснюється на умовах попередньої оплати в розмірі 100 % щомісячно протягом 10 банківських днів з початку поточного місяця на підставі рахунку - фактури охорони шляхом перерахування замовником відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок охорони. Акти виконаних робіт підписується сторонами до 10 числа кожного місяця за минулий місяць та по закінчені дії договору (п. 1.6.). За пп. „е" п. 3.1. замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати розрахунки з охороною за надані охоронні послуги.

Договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками і діє до 31 грудня 2013 року (п. 7.1.). Додатком № 1 до зазначеного договору сторони погодили дислокацію охорони стадіону „Локомотив", додатком № 2 - протокол узгодження ціни за послуги охорони, а саме зазначили, що ціна за здійснення заходів охорони становить шість гривень за годину охорони.

31 січня 2013 року сторони уклали договір № 01/01.13б про надання послуг охорони з використанням централізованого спостереження за роботою охоронної сигналізації, умовами якого визначено, що замовник (відповідач) передає, а охорона (позивач) приймає під охорону об'єкт. Охорона об'єкту здійснюється шляхом здійснення спостереження за станом системи сигналізації вставленої на об'єкті з центрального охоронного пульту охорони, та негайного направлення, в випадку отримання на центральний охоронний пульт охорони сигналів сигналізації, групи оперативного реагування на об'єкт. Об'єкт - приміщення басейну за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, пр - т Миру, 26а.

Сума оплати за договором визначається на підставі узгодженої сторонами договірної ціни охорони, яка становить 500 грн. за календарний місяць, без ПДВ. (п. 3.1.). Оплата за отримані послуги здійснюється відповідно до визначених тарифів та проводиться щомісячно готівкою або по безготівковому розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий розрахунок охорони протягом 5 банківських днів з початку поточного місяця за минулий місяць. (п. 3.1.). За п. 4.1.11 замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату по договору за надані послуги.

Договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками і діє до 31 грудня 2013 року.

25 лютого 2013 року між сторонами укладено договір № 01/01.13г, яким встановлено, що замовник (відповідач) передає, а охорона (позивач) приймає під охорону об'єкт - приміщення вечірньої школи за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 28. Охорона об'єкту здійснюється шляхом здійснення спостереження за станом системи сигналізації вставленої на об'єкті з центрального охоронного пульту охорони, та негайного направлення, в випадку отримання на центральний охоронний пульт охорони сигналів сигналізації, групи оперативного реагування на об'єкт.

Сума оплати за договором визначається на підставі узгодженої сторонами договірної ціни охорони, яка становить 520 грн. за календарний місяць, без ПДВ. (п. 3.1.). Оплата за отримані послуги здійснюється відповідно до визначених тарифів та проводиться щомісячно готівкою або по безготівковому розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий розрахунок охорони протягом 5 банківських днів з початку поточного місяця за минулий місяць. (п. 3.1.). За п. 4.1.11 замовник зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату по договору за надані послуги.

Договір набирає чинності з дня його підписання та скріплення печатками і діє до 31 грудня 2013 року (п. 12.1.).

Крім того, 31 січня 2013 року сторони уклали також договір № 01/01.13в та № 01/01.13а, відповідно до яких позивач прийняв під охорону об'єкти приміщення адміністративної будівлі управління освіти за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 42 та приміщення ЦНТТУМ за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 48. Предмет, порядок розрахунків, строки оплати та строк дії даних договорів аналогічні договору № 01/01.13б.

Ціна охоронних послуг за місяць за даними договорами становить 500 грн. та 300 грн. без ПДВ, в місяць.

Усі вище перелічені договори та додатки до них підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Згідно наданих позивачем актів прийому - передачі робіт №, № ОУ - 0000055 від 1 березня 2013 року на суму 3 330 грн., ОУ - 0000034 від 7 лютого 2013 року на суму 300 грн., ОУ - 0000033 від 7 лютого 2013 року на суму 500 грн., ОУ - 0000032 від 7 лютого 2013 року на суму 500 грн., ОУ - 0000031 від 7 лютого 2013 року на суму 520 грн., ОУ - 0000017 від 20 березня 2013 року на суму 2 952 грн., ОУ - 0000061 від 25 лютого 2013 року на суму 300 грн., ОУ від 1 березня 2013 року на суму 500 грн., ОУ - 0000059 від 25 лютого 2013 року на суму 500 грн., ОУ - 0000058 від 25 лютого 2013 року на суму 520 грн., ОУ - 0000167 на суму 3 384 грн., ОУ - 0000116 від 18 березня 2013 року на суму 300 грн., ОУ - 0000115 від 20 березня 2013 року на суму 500 грн., ОУ - 0000114 на суму 520 грн., ОУ - 0000113 на суму 500 грн., ОУ - 000262 на суму 3 222 грн., ОУ - 0000176 на суму 500 грн. ОУ - 0000175 на суму 300 грн., ОУ - 0000174 на суму 520 грн., ОУ - 0000173 від 8 квітня 2013 року на суму 500 грн., ОУ - 000275 на суму 3 348 грн., ОУ - 000266 на суму 500 грн., ОУ - 000258 на суму 300 грн., ОУ - 000257 на суму 520 грн., ОУ - 000256 на суму 5 00 грн., ОУ - 000305 на суму 500 грн., ОУ - 000338 на суму 3 348 грн., ОУ - 000308 на суму 500 грн., ОУ - 000307 на суму 520 грн., ОУ - 000306 на суму 300 грн., ОУ - 000388 на суму 3 222 грн., ОУ - 000387 на суму 520 грн., ОУ - 000386 на суму 300 грн., ОУ - 000385 на суму 500 грн., ОУ - 000384 на суму 500 грн., ОУ - 000489 на суму 3 300 грн., ОУ - 000403 на суму 520 грн., ОУ - 000402 на суму 300 грн., ОУ - 000401 на суму 500 грн., ОУ - 000400 на суму 500 грн., ОУ - 000501 на суму 3 216 грн., ОУ - 000493 на суму 300 грн., ОУ - 000492 на суму 500 грн., ОУ - 000490 на суму 500 грн., ОУ - 000494 на суму 520 грн., ОУ - 000514 на суму 300 грн. ОУ - 000513 на суму 500 грн., ОУ - 515 на суму 520 грн., ОУ - 000512 на суму 500 грн. позивач надав відповідачу послуг по охороні на загальну суму 47 522 грн.

Вказані послуги надані у період з січня по жовтень 2013 року, як вказано в самих актах. При цьому, зазначені акти складені з розрахунку 5 актів за кожний місяць, згідно кількості договорів, та зазначено по якому об'єкту проводилась охорона.

Акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

З поданого розрахунку вбачається, що оплата за кожним договором проведена лише частково на суму 44 899, 75 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарських договорів, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші , надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договори про надання послуг охорони (5 договорів), визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

За ст. 978 ЦК України за договором охорони охоронець, який є суб'єктом підприємницької діяльності, зобов'язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов'язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договорів: № 01/01.13а від 31 січня 2013 року, № 01/01.13б від 31 січня 2013 року, № 01/01.13в від 31 січня 2013 року, № 01/01.13д від 31 січня 2013 року, № 01/01.13г від 25 лютого 2013 року надав відповідачу послуги з охорони майна на загальну суму 47 522 грн., що підтверджується актами прийому - передачі робіт за січень - жовтень 2013 року. Кожен акт містить відмітку проте, за охорону якого об'єкту він складений та за який місяць. Об'єкти охорони, що вказані в актах відповідають тим, що вказані в договорах.

Обов'язок оплати наданих послуг виникає: за договором № 01/01.13д щомісячно, на умовах 100% попередньої оплати, протягом 10 банківських днів з початку поточного місяця; за рештою договорів - щомісячно, протягом п'яти банківських днів з початку поточного місяця за минулий місяць. Враховуючи період надання послуг (з січня по жовтень 2013 року), а також те, що оплата має здійснюватись щомісячно, обов'язок оплати послуг, на момент подання позову - наступив. Проте, докази оплати у справі відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строки оплати наданих послуг пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить: за договором № 01/01.13а від 31 січня 2013 року - на суму 900 грн., за договором № 01/01.13б від 31 січня 2013 року - 1 000 грн., № 01/01.13в від 31 січня 2013 року - 2 500 грн., № 01/01.13д від 31 січня 2013 року - 19 656 грн., № 01/01.13г від 25 лютого 2013 року - 1 770, 50 грн. Разом - 25 826, 50 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи визнання позову, а також його обґрунтованість та підтвердженість поданими матеріалами, останній підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 42, р/р 35418013001665 в ХУДКУ Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 02146943) на користь приватного підприємства „Охоронна фірма „Стражник" (м. Хмельницький, Львівське шосе, 33, кв. 11, р/р/ 26004179515980 в ЗРУ АТ „Банк Фінанси та кредит", відділення № 17, МФО 325923, ЄДРПОУ 35092089) 25 826, 50 грн. боргу, а також 1 720, 50 грн. судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 42).