Ухвала

від 11.12.2013 по справі 6-44700св13

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Коротуна В.М., Попович О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області до ОСОБА_4, Хустської районної державної адміністрації в м. Хуст та Хустському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови Хустської РДА, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05 липня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05 липня 2013 року рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2013 року скасовано, позов Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Хустської районної державної адміністрації № 513 від 27 листопада 2006 року «Про надання безоплатно у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Сокирницької сільської ради» щодо безоплатного надання ОСОБА_4, мешканцю АДРЕСА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га сіножатей в урочищі «Між дорогами» для ведення особистого селянського господарства, за межами населеного пункту.

Визнано недійсним виданий ОСОБА_4 державний акт серії ЗК № 020856 від 11 вересня 2007 року на право на вказану земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 2125387400:02:001:0028.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05 липня 2013 року, рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05 липня 2013 року, оскільки судове рішення законне та обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення норм процессуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити .

Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05 липня 2013 року - залишити без змін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

В.М. Коротун

О.В. Попович