Рішення

від 05.05.2009 по справі п-6/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-6/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 р.   Справа № П-6/46   

Господарський суд Івано-Франківської   області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  

за позовом  Прокурора Богородчанського району  в інтересах держави в особі Богородчанської селищної  ради  вул. Шевченка, 68, смт.Богородчани,77700

до відповідача  ТзОВ "Капрол-Україна"  вул.Б.Хмельницького,43 смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

про стягнення орендної плати за землю в сумі 3930,86грн.

Представники:

Від позивача:  Матіос О.І., (довіреність № 111-р від 29.04.08 заступник селищного голови )

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення  з   ТзОВ "Капрол-Україна" на користь Богородчанської селищної ради заборгованість з оплати коштів за оренду земельної ділянки у розмірі  3930,86грн.

    Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на  те, що відповідач порушив умови договору оренди  в частині   плати за користування земельною ділянкою,  в зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед  орендодавцем в сумі 3930 грн. 86 коп.. Просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача зазначену вище  заборгованість.

      Відповідач  в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття  суду не повідомив; відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала  від 08.04.09р.  з  повідомленням про вручення поштового відправлення за № 11798737).

          На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд встановив, що за результатами  проведеної  прокуратурою Богородчанського  району перевіркою з питань  додержання суб”єктами господарювання на території Богородчанського району вимог земельного законодавства України встановлено, що згідно договору оренди земельної ділянки від 26.12.2008 р. (далі - Договір), укладеного між  Богородчанською селищною радою  та ТзОВ "Капрол-Україна" ,  орендодавець ( Богородчанська селищна рада  )  на підставі рішення дев"ятнадцятої сесії п"ятого демократичного скликання Богородчанської селищної ради № 685 від 26.12.2008р.  надала , а орендар (ТзОВ "Капрол-Україна")   прийняв в строкове платне користування  земельну ділянку для обслуговування виробничо — складських приміщень загальною площею 18631 кв. м.  розташовану в смт. Богородчани , по вул. Гірника , 21 , Богородчанської селищної ради , Богородчанського району , Івано-Франківської області.

Згідно  акту прийому-передачі земельної ділянки, яка передається в оренду за договором  від  26.12.08р. ,    Богородчанська селищна   рада   передала,   а ТзОВ "Капрол-Україна"  прийняло  земельну  ділянку  загальною   площею  18631 кв. м.  розташовану в смт. Богородчани , по вул. Гірника , 21 , Богородчанської селищної ради , Богородчанського району , Івано-Франківської області.

      У відповідності до п. 7  Договору орендна плата за земельну ділянку  вноситься  орендарем в грошовій формі в розмірі  2577грн. 29 коп.  та вноситься у такі строки: щомісячно до 14 числа наступного місяця ( п. 10 Договору)

         Пунктом  11 Договору передбачено , що розмір орендної плати переглядається щомісячно внаслідок інфляції . У зв”язку з чим у 2009р. відповідачу збільшено розмір орендної плати з 2577 грн. 29 коп. на 2965 грн. 43 коп.( що підтверджується розрахунком розміру орендної плати за земельну ділянку державної або комунальної власності , грошова оцінка яких проведена у 2000 р. з 1.01.2009р.)

      Однак,   в порушення умов  вищевказаного договору ,  орендар ( відповідач по справі)  не проводив розрахунків по орендній платі, внаслідок чого станом на 25.03.2009р. утворилась заборгованість в сумі 3930 грн. 86 коп.  ( розрахунок міститься в матеріалах справи).

      В силу дії ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України   зобов'язання має виконуватися належним чином,  відповідно до умов  договору  та  вимог  закону,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

      Відповідно до ст.530 ЦК України  якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у  цей строк ( термін).       

       Статтею 206 Земельного кодексу України передбачено, що використання землі  в Україні є платним; об'єктом плати за землю є земельна ділянка, плата за землю  справляється відповідно до закону.

      Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в  Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або  орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за  земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. За земельні ділянки, надані в оренду  справляється   орендна плата.           

        Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна  довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

         Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача та не  подав суду доказів щодо  погашення існуючого боргу.

      Таким чином, з огляду вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні  вимоги  обгрунтовані  і підлягають  задоволенню.

 Судові витрати ,  відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти  на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст.206 Земельного кодексу України, Законом України "Про  плату за землю", ст.33,  49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути  з ТзОВ "Капрол-Україна"  вул. Хмельницького,43, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область ( ідент код 31979454 , р/р 26002052550024 в Івано-Франківській ФКБ “ Приватбанк ”, МФО 336677 , р/р 260030138 в Богородчанському відділенні Ощадбанку , МФО 336622 ) на користь Богородчанської селищної ради  вул. Шевченка, 68, смт.Богородчани  ( код 13050500 , р/р 33213815800024 в УДК в Івано-Франківській області , МФО 836014) заборгованість за оренду землі   - 3930грн. 86 коп.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

 Стягнути з ТзОВ "Капрол-Україна"  вул. Хмельницького,43, смт.Богородчани,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701  ( ідент код 31979454 , р/р 26002052550024 в Івано-Франківській ФКБ “ Приватбанк ” МФО 336677 , р/р 260030138 в Богородчанському відділенні Ощадбанку ,МФО 336622 ) в доход Державного бюджету м.Івано-Франківська ( код ЄДРПОУ отримувача  20568100, р/р 31113095700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22090200) -102 грн.  державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у ДПІ м.Івано-Франківська.

Стягнути з ТзОВ "Капрол-Україна"  вул. Хмельницького,43, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область ( ідент код 31979454 , р/р 26002052550024 в Івано-Франківській ФКБ “ Приватбанк ” МФО 336677 , р/р 260030138 в Богородчанському відділенні Ощадбанку ,МФО 336622 ) в доход Державного бюджету м.Івано-Франківська ( код ЄДРПОУ отримувача  20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу22050000) - 118грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у  ВДВС Івано-Франківського  міського управління юстиції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                             Грица Юрій Іванович

                                                            рішення підписане 08.05.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"