Ухвала

від 13.04.2009 по справі 25/107/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/107/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             13.04.09                                                                  справа №  25/107/09

           Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор –Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги 14

боржник –Приватне підприємство “Кайрос”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/25, код ЄДРПОУ 32152046

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –1/ВАТ КБ “Причорномор'я”, м.Дніпропетровськ; 2/Філія ЗРУ Банку “Фінанси та кредит”,м. Запоріжжя

                                                                                                                            Суддя  Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредитора –Каськова І.Є. дов.№52617/10-014 від 19.11.2007.

                           Статева О.В. дов.№60617/10-014 від 02.12.2008.

Від боржника –не з'явився

        Розглядається заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом “Кайрос”, м. Запоріжжя, у зв'язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

        Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

        Заслухавши пояснення представників кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

        Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2009. порушено провадження у справі №25/107/09 про банкрутство Приватного підприємства “Кайрос”, м. Запоріжжя відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

        Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

        Згідно наданої заяви та пояснень представників кредиторів заборгованість боржника перед бюджетом стоновить 3629,56 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій.

       Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів ( обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановлено строку їх сплати.

       Статтею 2 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

       Відповідно до вимог ст. 1 Закону України “Про систему оподаткування” будь-які податки і збори (обов'язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Всі інші закони України про оподаткування мають відповідати принципам, закладеним у цьому Законі. Податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають.

       Згідно зі ст. 13 вказаного Закону в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 і 15 цього Закону. Податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України “Про систему оподаткування”, сплаті не підлягають.

      З огляду на наведене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

        Враховуючи вищевикладене суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

        Крім того в обгрунтування відсутності боржника за його місцезнаходженням кредитор посилається на довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.05.2008., згідно якої 06.11.2006. до ЄДР внесено запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

       Відповідно до статті 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

       Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

       При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

        Проте, кредитор на вказані норми чинного законодавства увагу не звернув та дійшов хибного висновку про те, що непідтвердженість відомостей про юридичну особу свідчить про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, оскільки юридична особа може знаходитись за місцезнаходженням, але відомості про себе може і не надавати до органу державної реєстрації.

        У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі №25/107/09 про банкрутство ПП “Кайрос”, м. Запоріжжя.

          Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

         Припинити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Кайрос”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/25, код ЄДРПОУ 32152046.

        Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ВДВС Орджонікідзевського РУЮ, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

     Суддя                                                                             А.В. Дьоміна