Рішення

від 28.04.2009 по справі 9/81-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/81-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 квітня 2009 р.           Справа 9/81-09

за позовом:Приватного підприємства "ВінУніверсалМаркет" (юридична адреса: вул. Приміська, 18, с.м.т. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.,  23210;  фактична адреса: вул. Пирогова, 117, м. Вінниця, 21000)   

до:Приватного сільськогосподарського  підприємства "Нива" (с.м.т. Сутиски, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23300)  

про стягнення 82 807,00 грн.

Головуючий суддя     Балтак О.О.     

Cекретар судового засідання Одарченко О.Г.

Представники

          позивача :    Климчук П.З. - директор ПП "Вінуніверсалмаркет"

          відповідача :  не з"явився

ВСТАНОВИВ :

 Подано позов про стягнення з відповідача - ПСП "Нива" смт. Сутиски Тиврівського району 73090,70 грн. освного боргу, 1530,82 грн. відсотків річних та 7820,70 грн. інфляційних та 365,00 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання  не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду, щодо призначення справи до слухання    повернулось  15.04.2009 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача суд встановив наступне:  відповідно до договору, укладеного між сторонами 04.06.2008 р. відповідач зобов"язувався поставити ріпак в кількості не менше 60 тн. по заліковій візі елеватора, але не менше 2000 грн. за тону. Відповідно до п. 5.1 договору повинна бути внесена попередня оплата на розрахунковий рахунок або в касу відповідача 15% від суми договору. На виконання умов договору позивач сплатив відповідачу 97100 грн, що стверджується квитанціями № 69 від 13.06.2008 р., № 67 від 04.06.2008 р., № 60 від 09.07.2008 р., № 59 від від 02.07.2008 р., платіжними дорученнями  № 25 від 02.07.2008 р., № 49 від 18.07.2008 р., № 52 від 28.07.2008 р. та  виписками банку.

Відповідач всупереч умовам договору не в повному обсязі розрахувався за поставлений товар в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача щодо попередньої оплати за товар відповідачу та дії  відповідача по передачі вказаного товару, за визначеною ціною свідчать  про те, що у боржника (відповідача)  виникло зобов'язання  по оплаті  за отриманий товар на загальну суму 73090,70 грн., що стверджується актом звірки  від 15.04.2009 р.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу  інфляції за весь час прострочення. а також  три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано інфляційні га загальну суму 7820,00 грн., а також три відсотка річних, що становить 1530,82 грн. Від стягнення штрафу у сумі 365,00 грн. позивач відмовляється, а тому в цій частині позовних вимог провадження слід припинити.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає 73090,70 грн. основного боргу, 1580,82 грн. відсотків річних, 7820,70 грн. інфляційних з покладанням на нього судових витрат.

          Керуючись  ст. ст. 49, п. 4 ст. 80,  82 - 85, 115 ГПК України,  -

ВИРІШИВ :

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з  приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області (р/р 260053014215 в ЦВ ПІБ м. Вінниці МФО 302571 код ЄДРПОУ 31774431) на користь приватного підприємства "Вінуніверсалмаркет" м. Вінниця вул. Пирогова, 117 (р/р 26008000116074 у Вінницькій філії "Укрексімбанк" МФО 302429 код ЄДРПОУ 35777902)  73090,70 грн. основного боргу, 1530,82 грн. відсотків річних, 7820,70 грн. інфляційних 824,42 грн. витрат по сплаті державного мита та  117,48 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог провадження припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили  12 травня 2009 р.  

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  28 квітня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3  - позивачу м.-  фактична Вінниця вул. Пирогова, 117. юридична смт. Стрижавка вул Приміська, 18 Вінницький район Вінницька область

4 - відповідачу - смт. Сутиски Тиврівський район Вінницька область