Рішення

від 04.12.2013 по справі 355/1343/13-ц

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1343/13-ц

Провадження № 2/355/561/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

заслухавши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 12 листопада 2012 року вона працевлаштувалась на роботу до ТОВ «Агро -ОСОБА_3», на посаду начальника площадки (наказ № 85 від 12.11.2012 року).

За час роботи на даному підприємстві, з грудня по лютий місяць включно, позивач не отримала жодної копійки заробітної плати, а також не отримала з 14 лютого по 09 липня 2013 року виплат по лікарняним листам та дородової допомоги .

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та додала, що після звернення до суду вона частково отримала виплату по лікарняних листах, а саме 3971 гривню, тому просить суму стягнень зменшити на дану суму. Разом з тим під час судового розгляду позивачка понесла судові витрати по виклику відповідача в судове засідання, оплатила два оголошення в пресу по 206 грн. кожне. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 230 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять) гривень, заборгованість по не виплаченим лікарняним листам та дородову допомогу в сумі 4969 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять ) гривень, моральну шкоду за затримку виплати заробітної плати у розмірі 10 000 (десять тисяч)гривень та судові витрати в сумі 412 грн.

Представник відповідача ТОВ «Агро-Лідер ОСОБА_3» в судове засідання повторно не з’явився, судові виклики направлені відповідачу повернулись без вручення. Відповідач повідомлений про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з наданих матеріалів за час роботи з 12 листопада 2012 року позивачу жодного разу не була виплачена заробітна плата, частково оплачені лікарняні листи та дородова допомога.

У відповідності до ст.. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, якщо у сфері трудових відносин порушення прав працівника (незаконне звільнення або переведення, невиплата працівникові належних йому і необхідних для прожиття грошових сум, проведення робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах тощо призвело його до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, моральну шкоду відшкодовує власник або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності і галузевої належності, якщо останні не доведуть, що моральна шкода заподіяна не з їх вини.

Зважаючи на те, що відповідач грубо порушив норми чинного законодавства, та залишив позивача фактично без коштів для проживання, під час перебування в декретній відпустці та після народження дитини, суд вважає, що діями відповідача заподіяна позивачу значна моральна шкода, та вимога про стягнення моральної шкоди підлягає до задоволення.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат, як це передбачено діючим ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3,10,60, 88 ЦПК України, ст.ст. 115, 237-1КЗпП України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» (07700, Київська обл. Яготинський р- н, м. Яготин, вул. Робітнича, б.1 , код ЄДРПОУ 38073536) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 07534, жительки АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 230 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять) гривень, заборгованість по не виплаченим лікарняним листам та дородову допомогу в сумі 4969 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» (07700, Київська обл. Яготинський р- н, м. Яготин, вул. Робітнича, б.1 , код ЄДРПОУ 38073536) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 07534, жительки АДРЕСА_1 10000 гривень заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» (07700, Київська обл. Яготинський р- н, м. Яготин, вул. Робітнича, б.1 , код ЄДРПОУ 38073536) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 07534, жительки АДРЕСА_1 412 гривень судових витрат

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Лідер ОСОБА_3» (07700, Київська обл. Яготинський р- н, м. Яготин, вул. Робітнича, б.1 , код ЄДРПОУ 38073536 судові витрати в сумі 291 гривень 99 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016 для Баришівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4