Рішення

від 04.11.2013 по справі 369/8784/13-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8784/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно .

Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №168276, виданого виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку №15, що розташований по вул. Садова с. Нове Києво-Святошинський район Київської області з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,0425 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0070, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Нове вул. Садова, 15 Києво-Святошинський район Київської області.

Єдиними спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 за законом являються ОСОБА_1, дружина померлого та діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За життя померлий ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 19.07.2005 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-1047, яким заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі заяви до держаного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подали заяви до державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про відмову на користь позивачки ОСОБА_1 від прийняття спадщини після померлого 21.09.2009 року ОСОБА_4.

24.04.2010 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою позивачці були видані свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Садова, 15 с. Нове Києво-Святошинський район Київської області, який був набутий нею та померлим ОСОБА_4 за час перебування у зареєстрованому шлюбі та свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вищезазначеного житлового будинку, з урахуванням 2/3 частин майна, від яких відмовилися на користь позивачки відповідачі.

Але видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0425 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0070, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Нове вул. Садова, 15 Києво-Святошинський район Київської області державний нотаріус не може так як державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №698656, виданий управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2008 року №3562 на ім’я ОСОБА_4, не зареєстрований у відповідному органі, який уповноважений проводити державну реєстрацію, тому просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0425 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0070, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Нове вул. Садова, 15 Києво-Святошинський район Київської області після померлого 21.09.2009 року ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з’явився. До суду направив заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала. Просила суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. До суду направили заяву про слухання справи у їх відсутність. Просили суд позов задоволити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ч. 2 ст. 59 ЦПК України передбачено обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що 21.09.2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №168276, виданого виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку №15, що розташований по вул. Садова с. Нове Києво-Святошинський район Київської області з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,0425 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0070, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Нове вул. Садова, 15 Києво-Святошинський район Київської області.

Єдиними спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 за законом являються ОСОБА_1, дружина померлого та діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За життя померлий ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 19.07.2005 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-1047, яким заповів все своє майно своїй дочці, відповідачці по справі ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі заяви до держаного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори.

Відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подали заяви до державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про відмову на користь позивачки ОСОБА_1 від прийняття спадщини після померлого 21.09.2009 року ОСОБА_4.

24.04.2010 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою позивачці були видані свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Садова, 15 с. Нове Києво-Святошинський район Київської області, який був набутий позивачкою та померлим ОСОБА_4 за час перебування у зареєстрованому шлюбі та свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вищезазначеного житлового будинку, з урахуванням 2/3 частин майна, від яких відмовилися на користь позивачки відповідачі.

Але видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0425 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0070, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Нове вул. Садова, 15 Києво-Святошинський район Київської області державний нотаріус не може так як державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №698656, виданий управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2008 року №3562 на ім’я ОСОБА_4, не зареєстрований у відповідному органі, який уповноважений проводити державну реєстрацію.

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з вимог ст.1268 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №698656, виданий управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.05.2008 року №3562 на ім’я ОСОБА_4 дана спадкова земельна ділянка належала померлому ОСОБА_4, але останній належним чином зареєструвати дану спадкову земельну ділянку не встиг так як помер.

Відповідно до ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Спадкоємцями після померлого являються позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після померлого та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які подали заяви до державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про відмову на користь позивачки ОСОБА_1 від прийняття спадщини після померлого 21.09.2009 року ОСОБА_4, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 11, 16, 1216, 1218, 1233, 1268 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0425 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0070, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою с. Нове вул. Садова, 15 Києво-Святошинський район Київської області, після померлого 21.09.2009 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський райсуд протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя: Т.В.Дубас