Рішення

від 11.12.2013 по справі 382/2648/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2648/13

2/382/991/13

РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Жоравської сільської ради , про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що вона з 27 січня 1989 року, перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах: проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, що підтверджується показання свідків та письмовими доказами.

20 листопада 1993 року, вона разом з ОСОБА_2 придбали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98, що підтверджується договором купівлі - продажу, але оформили право власності тільки на ОСОБА_2.

31 травня 2013 року, ОСОБА_2- помер, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді:

• житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98;

• земельної ділянки, розміром 0,2500 га, яка розташована в с. Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

• земельної ділянки, розміром 0,0849 га, яка розташована в с. Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98, та призначена для ведення особистого селянського господарства;

• земельної ділянки, розміром 2,82га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської обасті та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємці першої черги у ОСОБА_2 відсутні.

Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2М, а тому просила:

Встановити, що вона- Мачула ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 31 травня 2013 року, так як з 27 січня 1989 року постійно проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю по день його смерті.

Встановити, що вона - ОСОБА_1, постійно проживала разом із ОСОБА_2, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за не, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою "а" та ганком, а також господарські будівлі та споруди, а саме: сарай "Б", погріб з шийкою "В", убиральню "Г", водопровід, що розташовані в с.Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній, 98.

Визнати за нею, ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, розміром 0, 2500 га, яка розташована с.Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній, 98, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_2, який помер 31 травня 2013 року, на підставі державного акту серія ЯК №704414 від 22 грудня 2009 року, виготовленого згідно рішення Жоравської сільської ради 33 сесії 5 скликання №211 від24.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №441.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги позивача. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду позов визнав та просив розглянути справу у відсутності їх представника.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивачка ОСОБА_1 з 27 січня 1989 року, перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах: проживали однією сім'єю, вели спільне господарство.

Під час спільного проживання однією сім»єю, ними 20 листопада 1993 року було придбано житловий будинок з господарськими спорудами, по вул. Шкільній 98 в с. Жоравка Яготинського району Київської області, що підтверджується договором купівлі - продажу, але право власності було оформлено на ОСОБА_2

Дані обставини в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідків; ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

31 травня 2013 року ОСОБА_2- помер, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді:

• житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.. Шкільній 98 в с. Жоравка Яготинського району Київської області.

• земельної ділянки, розміром 0,2500 га, яка розташована в с. Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

• земельної ділянки, розміром 0,0849 га, яка розташована в с. Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98, та призначена для ведення особистого селянського господарства;

• земельної ділянки, розміром 2,82га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської обасті та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні. Згідно з ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги...

В силу ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що спадкоємцем майна померлого 31.05. 2013 року ОСОБА_2, є спадкоємець четвертої черги ОСОБА_1С, яка проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 із січня 1989 року по день смерті останнього, однією сім»єю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 на день смерті останнього, то суд вважає, що вона прийняла спадщину відповідно до ст.. 1268 ЦК України.

В силу ст.. 1268 ЦК України- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши п пояснення представника позивача, покази свідків суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 1258, 1264, 1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 31 травня 2013 року.

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживала разом із ОСОБА_2, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою "а" та ганком, а також господарські будівлі та споруди, а саме: сарай "Б", погріб з шийкою "В", убиральню "Г", водопровід, що розташовані в с.Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній 98.

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, розміром 0, 2500 га, яка розташована с.Жоравка Яготинського району Київської області по вул. Шкільній, 98, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_2, який помер 31 травня 2013 року, на підставі державного акту серія ЯК №704414 від 22 грудня 2009 року, виготовленого згідно рішення Жоравської сільської ради 33 сесії 5 скликання №211 від24.11.2009 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №441.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.