Рішення

від 04.12.2013 по справі 544/1669/13-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1669/13-ц

пров. №2/544/557/2013

РІШЕННЯ

іменем України

4 грудня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у жовтні 2013 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 січня 2013 року померла бабуся ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4977 та 3,4987 га, що розташовані на території Смотрикіської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. ОСОБА_2 та ОСОБА_3В є спадкоємцями вказаних земельних ділянок за заповітом померлої від 17 листопада 2011 року та звернулися до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину. Проте, їм було відмовлено, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_5 заповідає своїм онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_3В дві земельні частки (паї №599, 600), хоча на час складання заповіту їй належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі виданих ОСОБА_4 сільською радою Пирятинського району 12.01.2004 року державних актів на право приватної власності на землю. Нечітке визначення об’єкта спадкування у заповіті ОСОБА_5 є перешкодою у спадкуванні позивачами вказаного спадкового майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4977га (кадастровий номер 5323885200-00-009-0034), та визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4987 га (кадастровий номер 5323885200-00-009-0035), що розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належали ОСОБА_5, яка померла 23.01.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з’явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнає, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов’язкові.

Судом встановлено:

23.01.2013 року померла ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області зроблений відповідний актовий запис № 3 від 24.01.2013 року (а.с.19).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4977га (кадастровий номер 5323885200-00-009-0034), що належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 677988, виданого Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 12 січня 2004 року (а.с.27, 28-31). та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4987 га (кадастровий номер 5323885200-00-009-0035), що належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 677987, виданого Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 12 січня 2004 року (а.с.22,23-26).

За заповітом від 17.11.2011, посвідченого секретарем Смортиківської сільської ради Пирятинського району та зареєстрованого в реєстрі за №80, належні їй земельні ділянку ОСОБА_5 заповіла своїм онукам (а.с.15-18) : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.20). Останні прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Яготинської державної нотаріальної контори (а.с.51,53). Інших спадкоємців за законом та заповітом на вказане майно та спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у вказаному спадковому майні, немає.

З метою нотаріального оформлення своїх прав на земельні ділянки позивачі звернулися до державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_5 заповідає онукам земельні частки (паї), хоча на час складання заповіту їй належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі виданих Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 12 січня 2004 року державних актів на право приватної власності на землю. Нечітке визначення об’єкта спадкування у заповіті ОСОБА_5 є перешкодою у спадкуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказаного спадкового майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають недоцільним ділити на частки цілісне майно. Тому між ними досягнуто усної згоди про порядок розподілу спадкового майна, за якою кожен зі спадкоємців отримає у власність у порядку спадкування окрему цілісну земельну ділянку, які є однаковими за площею, цільовим призначенням та грошовою вартістю, що дасть змогу самостійно розпоряджатись ними.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3В є єдиними спадкоємцями за заповітом земельних ділянок, що належали ОСОБА_5 на підставі державних актів на право приватної власності на землю та прийняли в установленому законом порядку спадщину після її смерті, проте у заповіті померлої об’єкт спадкування визначений нечітко, а інших земельних ділянок у власності останньої не було, інакше як у судовому порядку розподілити спадкове майно та визнати право власності на нього в порядку спадкування за заповітом, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174,ст.ст. 212,215 ЦПК України, на підставі ст. 392, 1278 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 31 січня 1988 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4977 га (кадастровий номер 5323885200-00-009-0034), що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 677988, виданого Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 12 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, народження 30 квітня 1990 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4987 га (кадастровий номер 5323885200-00-009-0035), що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 677987, виданого Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 12 січня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - О.О.Сайко