Ухвала

від 18.11.2013 по справі 1625/1690/12

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1625/1690/12

2/1625/785/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - відділ Держкомзему у Полтавському районі про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду від 21.05.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - відділ Держкомзему у Полтавському районі про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущена описка а саме, помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району» тоді як необхідно зазначити «Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,68 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324080700:00:004:0035, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району» .

Сторони в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у рішенні Полтавського районного суду від 21.05.2012 р., виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 21 травня 2012 року у другому абзаці резолютивної частини була допущена описка а саме, помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району» тоді як необхідно зазначити «Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,68 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324080700:00:004:0035, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання ухвали суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судової ухвали та не змінює її суть.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 21 травня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа - відділ Держкомзему у Полтавському районі про визнання права власності на спадкове майно.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

««Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 2,68 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5324080700:00:004:0035, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков