Ухвала

від 11.12.2013 по справі 21/61б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2013 року Справа № 21/61б/2011

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник",

с. Дзержинського, м. Олександрівськ, м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- Ємченко В.О., довіреність № 02/06 від 02.01.2013, ВВД ФСС від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Луганську;

- Усова К.В., представника Куракова О.М., довіреність № 865 від 06.07.2012,

від банкрута:

- Ковіна С.І., ліквідатор, свідоцтво № 910 від 20.05.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство з підстав ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); ліквідаційна процедура введена за постановою від 02.11.2011 №21/61б/2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 19.11.2013 №21/61б/2011);

- у судовому засіданні 04.12.2013 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 11 годин 45 хвилин 11.12.2013 з метою дооформлення документів;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду від ліквідатора Ковіної С.І. надійшли:

- раніше - лист від 19.11.2013 б/н, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом від 18.11.2013 б/н засідання комітету кредиторів, текстом мирової угоди від 18.11.2013 з додатками №№1-3 до неї та іншими;

- клопотання від 11.12.2013 №01-35/133/21/21б/2011 про затвердження звіту ліквідатора про витрати, пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури у розмірі 179 564 грн. 27 коп., та їх відшкодуванням за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- лист від 04.12.2013 б/н про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Ковіної С.І. з 01.11.2013 по 31.12.2013;

- лист від 04.12.2013 №01-35/118/21/61б/2011, з доданням до нього копії висновку про вартість об'єкту оцінки;

- лист від 04.12.2013 №01-35/118/21/61б/2011, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- лист від 11.12.2013 №01-35/134/21/61б/2011, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі текстом мирової угоди від 18.11.2013 з додатками №№1-3 до неї та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення і доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою господарського суду від 02.11.2011 № 21/61б/2011 суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник", с. Дзержинського, м. Олександрівськ, м. Луганськ, вул. Мира, 30-а, ідентифікаційний код 32006857, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 02.11.2011 по 02.11.2012, та призначив на цей строк ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія АГ № 594773 від 17.01.2011, ідентифікаційний код 2250515687, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Польського, 4/47, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; за ухвалою від 09.10.2012 суд продовжив по справі ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора до 02.05.2013 в межах строку за ч. 2 ст. 22 Закону; щодо реєстру вимог кредиторів суд своє рішення висловив в ухвалі від 15.01.2013 №21/61б/2011 (а.с. 84-85, т.6);

- за ухвалою від 28.03.2013 №21/61б/2011 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, ліцензія АГ №594773 від 17.01.2011, по даній справі на шість місяців, тобто з 02.05.2013 по 02.11.2013, в межах дії положень Закону в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-VІ від 22.12.2011, зі змінами та доповненнями;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV зі змінами та доповненнями щодо продажу майна банкрута;

- під час розгляду справи у судовому засіданні з`ясувалося, що ліквідатором Ковіною С.І. подано лист від 04.12.2013 б/н про продовження ліквідаційної процедури та строку його повноважень по даній справі з 02.11.2013 по 31.12.2013, для вжиття необхідних заходів з проведення ліквідаційної процедури;

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, та те, що термін повноважень ліквідатора за даною справою закінчився 02.11.2013, а заходи за судовою процедурою ще тривають, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення згаданого клопотання за листом ліквідатора та, керуючись ст. ст. 16, ч.2 ст. 22, ст.ст. 23-34 Закону, продовжує повноваження ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, свідоцтво № 910 від 20.05.2013, ідентифікаційний код 2250515687, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Польського, 4/47, з 02.11.2013 по 31.12.2013, з урахуванням того, що за ч. 2 ст. 22 Закону термін ліквідаційної процедури не може перевищувати 18-ти місяців, а по справі цей термін закінчився 02.05.2013;

- за порядком денним засідання комітету кредиторів за протоколом від 15.11.2013 б/н, поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Ковіної С.І., пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 179 564 грн. 27 коп., які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута, із яких грошові кошти у розмірі 152 278 грн. 00 коп. направлені на погашення вимог першої черги задоволення, грошові кошти у розмірі 9 313 грн. 05 коп. направлені на погашення вимог другої черги задоволення, 6 800 грн. 00 коп. - на погашення податку на прибуток, всього 168 391 грн. 05 коп., грошові кошти у сумі 11 173 грн. 22 коп. залишаються на рахунку банкрута у банківській установі, оскільки банкрут відновлює свою підприємницьку діяльність після укладання цієї мирової угоди, та прийняте одностайно рішення про його затвердження, з відшкодуванням витрат, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; за клопотанням від 11.12.2013 №01-35/133/21/61б/2011 ліквідатором Ковіною С.І. надане документальне підтвердження витрат за судовою процедурою у цій сумі;

- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 3 1 , 16 Закону затверджує звіт про витрати ліквідатора, пов'язані з виконанням повноважень за весь час проведення судової процедури у загальній сумі 179 564 грн. 27 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута;

- комітетом кредиторів двічі розглядалося питання про укладання мирової угоди по даній справі: на засіданні 15.11.2013 (протокол б/н) та 18.11.2013 (протокол б/н), на якому схвалено остаточно редакцію (текст) мирової угоди;

- у цьому судовому засіданні, розглянувши, дослідивши і оцінивши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, щодо наступного рішення: згідно із ч. 2 ст. 35 Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство;

- відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону умовами мирової угоди може бути передбачене виконання зобов'язань боржника (банкрута) третіми особами та обмін вимог кредиторів на активи боржника (банкрута) або на його корпоративні права;

- комітет кредиторів на своєму засіданні 18.11.2013 (протокол б/н) розглянув питання про затвердження мирової угоди від 18.11.2013 б/н та прийняв рішення про її укладання та схвалення її тексту;

- у судовому засіданні господарський суд розглядає мирову угоду від 18.11.2013 б/н та додатком до неї за №№1-3, а саме:

"Схвалено" "Схвалено"

Комітетом кредиторів Товариства з Забезпеченим кредитором Кураков

обмеженою відповідальністю Олександр Миколайович,

«Агромонтажник» адреса проживання: 93611, Луганськ

область, Станично - Луганський район,

Протокол від 18.11.2013 року с.Велика Чернігівка, вул. Садова, буд.1

Голова комітету кредиторів реєстраційний номер облікової картки

Кураков Олександр Миколайович платника податків 2022609732, паспорт

серії ЕН № 560897 виданий 26.01.2007 р.

(підпис) Станично-Луганським РВ УМВС

України в Луганській області

(підпис)

18.11.2013

Мирова угода

у справі № 21/616/2011

про банкрутство

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник»,

код згідно з ЄДРПОУ 32006857, порушеній Господарським судом

Луганської області 02.11.2011р.

Мирова угода

м. Луганськ 18 листопада 2013 року

(місце укладення) (дата укладення)

І. Загальні положення

1.1 Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агромонтажник» в особі ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, яка діє на підставі Постанови Господарського суду Луганської обл. від 02.11.2011р., з однієї сторони, та Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник», в особі Голови комітету кредиторів - Куракова Олександра Миколайовича, уклали мирову угоду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник», порушеній господарським судом Луганської області 02.11.2011р. за заявою Боржника, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

2.1.1. Фізична особа Кураков Олександр Миколайович.

2.1.2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Луганську.

2.1.3. Приватне підприємство „ Донець Плюс".

2.2. На дату підписання цієї мирової угоди загальна сума зобов'язань, що є предметом цієї мирової угоди, згідно із реєстром вимог кредиторів, складає 1 489 569,94 грн.

2.2.1. Розмір вимог кредиторів першої черги складає 617 335,45 гривень. (додаток №1)

2.2.2. Розмір вимог кредиторів другої черги складає 260 858,11 гривень. (додаток №2)

2.2.3. Розмір вимог кредиторів четвертої черги складає 611 376,38 гривень.(додаток № 3)

2.2.4. Вимоги кредиторів третьої п'ятої, шостої черги - відсутні.

2.3. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником та Кредиторами стосовно списання боргів Боржника перед Кредиторами, обмін вимог Кредитора фізичної особи Куракова О.М. на активи боржника, у результаті чого Кураков О.М. набуває право власності на активи Боржника, а саме на промислове приміщення: м. Луганськ, селище Дзержинське, вулиця Мира, буд. 30а, загальною площею 1917,3 кв.м., що складається з: Д-1майстерня, площею 280,4 кв.м.; Б-1 котельня площею 163,3 кв.м.; Є-1 бокс площею 859,9 кв.м.; В-1 бітумно-перлітний цех площею 351,9 кв.м.; Г-1 підсобний цех площею 261,8 кв.м.

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Умови та порядок виконання зобов'язань боржника.

3.1.1. Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до боржника. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов'язань перед кредиторами третьої, п'ятої та шостої черги, а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед кредиторами першої, другої та четвертої черги .

3.1.2. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

3.1.3 Зобов'язання Боржника перед кредитором першої черги - фізичної особи Куракова О.М. погашаються шляхом обміну боргу на активи боржника, у результаті чого Кураков О.М. набуває право власності на активи Боржника, а саме на промислове приміщення: м. Луганськ, селище Дзержинське, вулиця Мира, буд. 30а, загальною площею 1917,3 кв.м., що складається з: Д-Імайстерня, площею 280,4 кв.м.; Б-1 котельня площею 163,3 кв.м.; Є-1 бокс площею 859,9 кв.м.; В-1 бітумно-перлітний цех площею 351,9 кв.м.; Г-1 підсобний цех площею 261,8 кв.м.

3.1.4. Зобов'язання Боржника перед кредиторами другої черги у вигляді капіталізації платежів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в сумі 260 858,11 грн. припиняються, враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 статті 46 Закону України N 1105 фінансуванням та джерелом надходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві є капіталізація платежів, що надходять вразі ліквідації страхувальника. Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідною виплати майбутніх платежів, коли страхувальник припинить свою діяльність та не буде сплачувати страхові внески. Оскільки Боржник відновлює свою платоспроможність та відновляє господарську діяльність, капіталізація платежів буде нараховуватись та сплачуватися у вигляді єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, до складу якого включаються й страхові внески до фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань.

3.1.5. Зобов'язання Боржника перед кредитором четвертої черги Приватного підприємства «Донець Плюс» підлягають списанню.

3.1.6. Виконання умов мирової угоди починається після затвердження її господарським судом.

3.2. Строки виконання зобов'язань боржника

3.2.1. Зобов'язання Боржника перед кредитором четвертої черги - Приватне підприємство «Донець- Плюс» підлягають списанню у шестимісячний строк з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Луганської області.

ІV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

4.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

4.3. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 21/616/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро монтажник» .

4.4. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

4.5. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого з кредиторів у випадку, якщо:

4.5.1. Боржником було подано недостовірні відомості про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище.

4.5.2. Невиконання боржником умов мирової угоди.

4.5.3. 3 інших підстав, передбачених цивільним законодавством України, для визнання угоди недійсною.

4.6. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «гро монтажник» в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

4.7. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.8. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.

4.9. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших ї частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4.10. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.11.В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

Керівник боржника/арбітражний Голова комітету

керуючий (керуючий санацією, кредиторів

ліквідатор), який виконує

повноваження органів управління (підпис) Кураков О.М.

та керівника боржника

(підпис) (П.І.Б.) Ковіна С.І.

(підпис)

Начальник ДПІ в Артемівському районі м. Луганська

Головного управління Міндоходів

у Луганській області (підпис) О.В. Гулка

- розглянувши, дослідивши та оцінивши у судовому засіданні згадану мирову угоду від 18.11.2013 б/н і додатки №№1-3 до неї, суд дійшов висновку, що її умови відповідають вимогам ст. ст. 35 - 38 Закону і не порушує будь-чиїх майнових інтересів та охоронюваних законом прав, графіки погашень вимог кредиторів узгоджені згідно з приписами чинного законодавства про банкрутство;

- умови угоди не порушують приписів ч. 3 ст. 36 Закону;

- стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди;

- виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з'ясувати, чи мирова угода стосується прав й обов'язків сторін щодо предмета позову, в даному випадку - процедурного провадження, і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб;

- як вбачається з матеріалів справи, мирова угода підписана та скріплена печатками сторін та затверджена комітетом кредиторів, про що свідчить протокол від 18.11.2013 б/н засідання комітету кредиторів, вона також підписана кредитором, вимоги якого є забезпеченими і начальником податкового органу - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області (ч.2 ст. 36 Закону);

- відповідно до ч.2 ст. 35 Закон мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство;

- згідно із ч.1 ст. 36 Закону мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону;

- відповідно до ст. 37 Закон мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство;

- мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається;

- згідно із п.5 ч.1 ст. 40 Закон господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду;

- з огляду на викладене, на підставі ст. ст. 16, 38 Закону суд затверджує мирову угоду від 18.11.2013 б/н і додатки №№1-3 до неї;

- за таких обставин:

- на підставі ч. 5 ст. 38 Закону суб'єкту банкрутства з дня затвердження судом цієї угоди приступити до погашення вимог кредиторів згідно з її умовами;

- припинити повноваження ліквідатора Ковіної С.І. по справі;

- згідно з ч. 6 ст. 38 Закону скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по цій справі за ухвалою від 06.10.2011 №21/61б/2011 (ст. 12 Закону);

- відповідно п. 5 ст. 40 Закону припинити провадження у даній справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 18, 29-1, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, ліцензія АГ №594773 від 17.01.2011, по даній справі з 02.11.2013 по 31.12.2013, в межах дії положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-VІ від 22.12.2011, зі змінами та доповненнями.

2. Затвердити звіт ліквідатора Ковіної С.І. про витрати у загальній сумі 179 564 грн. 27 коп., які виникли за весь час проведення судової процедури, згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, затверджений на засіданні комітету кредиторів за протоколом від 15.11.2013 б/н.

3. Затвердити мирову угоду від 18.11.2013 б/н і додатки №№1-3 до неї, схвалену за рішенням комітету кредиторів від 18.11.2013 (протокол б/н) у наступній редакції:

"Схвалено" "Схвалено"

Комітетом кредиторів Товариства з Забезпеченим кредитором Кураков

обмеженою відповідальністю Олександр Миколайович,

«Агромонтажник» адреса проживання: 93611, Луганськ

область, Станично - Луганський район,

Протокол від 18.11.2013 року с.Велика Чернігівка, вул. Садова, буд.1

Голова комітету кредиторів реєстраційний номер облікової картки

Кураков Олександр Миколайович платника податків 2022609732, паспорт

серії ЕН № 560897 виданий 26.01.2007 р.

(підпис) Станично-Луганським РВ УМВС

України в Луганській області

(підпис)

18.11.2013

Мирова угода

у справі № 21/616/2011

про банкрутство

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник»,

код згідно з ЄДРПОУ 32006857, порушеній Господарським судом

Луганської області 02.11.2011р.

Мирова угода

м. Луганськ 18 листопада 2013 року

(місце укладення) (дата укладення)

І. Загальні положення

1.1 Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агромонтажник» в особі ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, яка діє на підставі Постанови Господарського суду Луганської обл. від 02.11.2011р., з однієї сторони, та Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник», в особі Голови комітету кредиторів - Куракова Олександра Миколайовича, уклали мирову угоду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажник», порушеній господарським судом Луганської області 02.11.2011р. за заявою Боржника, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

2.1.1. Фізична особа Кураков Олександр Миколайович.

2.1.2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Відділення виконавчої дирекції фонду в м. Луганську.

2.1.3. Приватне підприємство „ Донець Плюс".

2.2. На дату підписання цієї мирової угоди загальна сума зобов'язань, що є предметом цієї мирової угоди, згідно із реєстром вимог кредиторів, складає 1 489 569,94 грн.

2.2.1. Розмір вимог кредиторів першої черги складає 617 335,45 гривень. (додаток №1)

2.2.2. Розмір вимог кредиторів другої черги складає 260 858,11 гривень. (додаток №2)

2.2.3. Розмір вимог кредиторів четвертої черги складає 611 376,38 гривень.(додаток № 3)

2.2.4. Вимоги кредиторів третьої п'ятої, шостої черги - відсутні.

2.3. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником та Кредиторами стосовно списання боргів Боржника перед Кредиторами, обмін вимог Кредитора фізичної особи Куракова О.М. на активи боржника, у результаті чого Кураков О.М. набуває право власності на активи Боржника, а саме на промислове приміщення: м. Луганськ, селище Дзержинське, вулиця Мира, буд. 30а, загальною площею 1917,3 кв.м., що складається з: Д-1майстерня, площею 280,4 кв.м.; Б-1 котельня площею 163,3 кв.м.; Є-1 бокс площею 859,9 кв.м.; В-1 бітумно-перлітний цех площею 351,9 кв.м.; Г-1 підсобний цех площею 261,8 кв.м.

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Умови та порядок виконання зобов'язань боржника.

3.1.1. Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до боржника. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов'язань перед кредиторами третьої, п'ятої та шостої черги, а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед кредиторами першої, другої та четвертої черги .

3.1.2. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

3.1.3 Зобов'язання Боржника перед кредитором першої черги - фізичної особи Куракова О.М. погашаються шляхом обміну боргу на активи боржника, у результаті чого Кураков О.М. набуває право власності на активи Боржника, а саме на промислове приміщення: м. Луганськ, селище Дзержинське, вулиця Мира, буд. 30а, загальною площею 1917,3 кв.м., що складається з: Д-Імайстерня, площею 280,4 кв.м.; Б-1 котельня площею 163,3 кв.м.; Є-1 бокс площею 859,9 кв.м.; В-1 бітумно-перлітний цех площею 351,9 кв.м.; Г-1 підсобний цех площею 261,8 кв.м.

3.1.4. Зобов'язання Боржника перед кредиторами другої черги у вигляді капіталізації платежів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в сумі 260 858,11 грн. припиняються, враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 2 статті 46 Закону України N 1105 фінансуванням та джерелом надходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві є капіталізація платежів, що надходять вразі ліквідації страхувальника. Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідною виплати майбутніх платежів, коли страхувальник припинить свою діяльність та не буде сплачувати страхові внески. Оскільки Боржник відновлює свою платоспроможність та відновляє господарську діяльність, капіталізація платежів буде нараховуватись та сплачуватися у вигляді єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, до складу якого включаються й страхові внески до фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань.

3.1.5. Зобов'язання Боржника перед кредитором четвертої черги Приватного підприємства «Донець Плюс» підлягають списанню.

3.1.6. Виконання умов мирової угоди починається після затвердження її господарським судом.

3.2. Строки виконання зобов'язань боржника

3.2.1. Зобов'язання Боржника перед кредитором четвертої черги - Приватне підприємство «Донець- Плюс» підлягають списанню у шестимісячний строк з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Луганської області.

ІV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

4.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

4.3. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 21/616/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро монтажник» .

4.4. Скасування ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для припинення її дії з моменту укладання.

4.5. Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України, за заявою будь-кого з кредиторів у випадку, якщо:

4.5.1. Боржником було подано недостовірні відомості про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище.

4.5.2. Невиконання боржником умов мирової угоди.

4.5.3. 3 інших підстав, передбачених цивільним законодавством України, для визнання угоди недійсною.

4.6. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «гро монтажник» в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

4.7. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.8. В разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені боржником.

4.9. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших ї частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4.10. Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.11.В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

Керівник боржника/арбітражний Голова комітету

керуючий (керуючий санацією, кредиторів

ліквідатор), який виконує

повноваження органів управління (підпис) Кураков О.М.

та керівника боржника

(підпис) (П.І.Б.) Ковіна С.І.

(підпис)

Начальник ДПІ в Артемівському районі м. Луганська

Головного управління Міндоходів

у Луганській області (підпис) О.В. Гулка

4. Зобов'язати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник", с. Дзержинського, м. Олександрівськ, м. Луганськ, вул. Мира, 30-а, ідентифікаційний код 32006857:

- приступити до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди від 18.11.2013 б/н та додатків №№ 1-3 до неї;

- надати кожному із кредиторів за мировою угодою по справі належну копію мирової угоди від 18.11.2013 б/н та додатків №№ 1-3 у 10-денний термін з дати ухвалення судом рішення про її затвердження.

5. Припинити провадження у справі та повноваження ліквідатора Ковіної С.І.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПП «Донець-Плюс», вул. Садова, 1, с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, 93611;

- громадянину Куракову Олександру Миколайовичу (вул. Садова, 1, с. Велика Чернігівка, Станично Луганський район Луганська область);

- Виконавчій дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Луганському міському центру зайнятості;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- ліквідатору Ковіній С.І. (м. Луганськ, вул. Польського, 4/47);

- банкруту в особі колишнього голови ліквідаційної комісії Ілюшина Г.Г. за адресою:

м. Луганськ, вул. Нечуя Левицького, 50-а;

- Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- банку - ПАТ "Промінвестбанку" в особі філії "Луганське Центральне відділення Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36, до відома);

- ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Артемівському районному суду м. Луганська (до відома);

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д);

- засновникам (на адресу боржника);

- Головному управлінню юстиції у Луганській області (для відома нотаріату та щодо ведення державних реєстрів).

Суддя Т.Г.Кривохижа