Ухвала

від 12.12.2013 по справі 147/1952/13-к

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1952/13-к

Провадження № 1-кп/147/115/13

У Х В А Л А

про застосування примусових заходів медичного характеру

12.12.2013 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Басюк Т.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тростянець кримінальне провадження №12013010300000429 про застосування примусових заходів медичного характеру до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року близько 2:00 години ОСОБА_2, знаходячись в житловому будинку, де проживає зі своїми батьками похилого віку, підійшов до ліжка де спала його матір ОСОБА_3 та за допомогою молотка, якого взяв в господарській споруді сараю, наніс їй три удари в область голови, спричинивши таким чином згідно висновку судово-медичного експерта 150 від 30.09.2013 року тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми множинних забійних ран темних і потиличних ділянок голови, скалкових переломів теменних кісток, крововиливів під оболонки і тканину головного мозку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки в момент заподіяння.

В судове засідання ОСОБА_2, щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру не викликався, оскільки він знаходиться на лікуванні в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні.

Відповідно до повідомлення заступника головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні від 15.11.2013 року №2-7379 ОСОБА_2 з 04.11.2013 року продовжує перебувати в ВОПНЛ ім.. ак. ОСОБА_4 на госпіталізації в примусовому порядку без його згоди, згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2013 року до отримання постанови суду про призначення примусового лікування, як захід медичного характеру.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.

Постановою слідчого від 30.09.2013 року змінено порядок розслідування і продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою слідчого від 02.10.2013 року до участі у кримінальному провадженні залучено захисника.

03.10.2013 року ОСОБА_2 повідомлено по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що був понятим при огляді місця події в будинку потерпілої, де ОСОБА_2 сказав, що молотком наносив удари матері, на ліжку подушка, покривало, підодіяльник були окровавлені.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що на другий день дізнався, що ОСОБА_2 побив молотком маму.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння підтверджується також наступними доказами:

- заявою ОСОБА_3 від 24.09.2013 року про спричинення їй сином ОСОБА_2 24.09.2013 року тілесних ушкоджень нанесенням ударів молотком;

- рапортом чергового Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 24.09.2013 року про заподіяння ОСОБА_3 її сином тілесних ушкоджень;

- згідно витягу з кримінального провадження № 12013010300000429 ОСОБА_2 24.09.2013 року за місцем проживання спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження;

- протоколом огляду місця події від 24.09.2013 року домогосподарства №11 по вулиці Леніна в с. Верхівка Тростянецького району з якого убачається, що в житловій кімнаті на ліжку є ковдра і подушка на яких наявні п’ятна темно-бурого кольору, на підлозі молоток з дерев’яним руків’ям;

- протоколом огляду предмета від 24.09.2013 року цього молотка;

- довідкою лікаря та рентгенограмою, що 24.09.2013 року, шо ОСОБА_3 поступила в травматологічне відділення з діагнозом обширні відкриті оскольчаті вдавлені переломи черепа з ушкодженням головного мозку;

- висновком експерта № 150 від 30.09.2013 року у громадянки ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми множинних забійних ран теменних і потиличних ділянок голови, скалкових переломів темних кісток, крововиливів під оболонки і тканину головного мозку. Черепно-мозкова травма такого характеру утворилася від дії твердих тупих предметів зі значною силою на теменні і потиличну ділянки голови, можливо 24.09.2013 року внаслідок ударів металевим молотком і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки в момент заподіяння;

- заявою ОСОБА_2 про згоду на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.;

- постановою слідчого Тростянецького РВ УМВС від 03.10.2013 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

Згідно акту №90 від 4.11.2013 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, про це свідчать дані анамнезу про неодноразове перенесення експертним психотичних нападів з афективними порушеннями, маячною інтерпретацією оточуючого, які супроводжувались неправильною поведінкою, а також соціально-трудовою дезадаптацією, яка спостерігалась у нього протягом ряду років, що слугувало причиною для його неодноразової госпіталізації в психіатричну лікарню та встановлення 2 групи інвалідності по психічному захворюванню. Даний висновок підтверджується і теперішнім психіатричним обстеженням, яке виявило у експертного типові для шизофренічного процесу симптоми у вигляді зниження психічної продуктивності, зростання аутизму, відстороненості, замкнутості, неадекватності емоційних реакцій, розладів мислення, волі, маячення, які у нього спостерігаються, відсутність критики до хвороби, своїх вчинків. Тому ОСОБА_2, як душевнохворий, скоїв правопорушення в хворобливому стані психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними стосовно інкримінованого діяння.

В період часу спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В теперішній час ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим режимом нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_2 Верхівська сільська рада компрометуючих матеріалів на нього немає. ОСОБА_2 з 2010 року знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ з діагнозом шизофренія, паораноїдна форма.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Дане діяння ОСОБА_2 вчинив в стані неосудності, оскільки в період часу , до якого відноситься інкриміноване йому діяння він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи та встановленими судом обставинами, а саме вчинення безпричинно діяння щодо своєї матері.

До ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим режимом нагляду відповідно до акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки він вчинив суспільно небезпечне діяння і в теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із суворим режимом нагляду.

Речовий доказ молоток, який зберігається в кімнаті речових доказів Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: