Ухвала
від 09.12.2013 по справі 127/24593/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24593/13-ц Провадження № 22-ц/772/4190/2013Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В. В. Категорія: 55Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський кредитний фонд "Фінанси-2" про визнання правочинів недійсними, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року по вказаній цивільній справі у задоволені позову - відмовлено.

Позивачем на вказане рішення було подано апеляційну скаргу, яка 21 листопада 2013 року була здана на пошту (згідно штемпеля на конверті) і 27 листопада 2013 року - зареєстрована у Вінницькому міському суду Вінницької області.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що оскаржуване рішення вона отримала лише 12 листопада 2013 року, а тому десятиденний строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції нею не пропущено.

Згідно журналу судового засідання від 29.10.2013 року (а.с. 51-52) вбачається, що позивач у судовому засіданні не була присутня.

Згідно супровідного листа від 04.11.2013 року ОСОБА_2 направлено копію рішення від 29.10.2013 року для відома (а.с. 56).

Згідно ксерокопії конверта, доданої до апеляційної скарги, кореспонденція поступила на Вінницьке поштове відділення 07.11.2013 року (а.с. 63).

Таким чином, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать про поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 70,73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Якименко

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено19.12.2013
Номер документу36008960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/24593/13-ц

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Рішення від 24.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 17.10.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 29.10.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні