Ухвала
від 07.05.2009 по справі 5/160-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/160-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09           Справа №5/160-09.

за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача – Буймерської сільської ради, с. Буймер Тростянецького району Сумської області

про стягнення 34 301 грн. 33 коп.                                                                                                                                   Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  предст. Шаповал С.В. (дов. № 30/224 від 24.12.2008 р.)

Від  відповідача –  не з'явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Сумигаз» подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства 34 301 грн. 33 коп. заборгованості за спожитий природний газ за лютий 2009 року.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач підтримує заявлені в його інтересах прокурором позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 21 травня 2009 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3600962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/160-09

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні