Ухвала

від 23.04.2009 по справі 35/415-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/415-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про  повернення апеляційної скарги  

"21" квітня  2009 року                                                     Справа №35/415-08  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Білоконь Н.Д., Івакіна В.О.  

розглянувши апеляційну скаргу Дергачівської  районної ради (вх. №1050Х/1-13) на рішення  господарського суду Харківської області від 27 березня 2009 року по справі №35/415-08

за позовом Безруківської сільської ради,  с. Безруки     

до  1. Дергачівської  районної державної адміністрації, м. Дергачі  

       2. Дергачівської райради, м. Дергачі

3-і особи: 1. Дергачівський районний відділ земельних ресурсів Харківського обласного управління земельних ресурсів, м. Дергачі

                    2. Державне підприємство "Харківський науково-дослідний проектний інститут землеустрою", м. Дегачі

                    3. Дергачівський районний відділ Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, м. Дергачі

                    4.  Харківська обласна  державна адміністрація, м. Харків

                    5. Харківська обласна рада, м. Харків

про  визнання права володіння та користування на землю

встановила:

Позивач, Безруківська сільська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати за територіальною громадою с. Безруки в особі Безруківської сільської ради право користування та розпорядження землями як такими, що знаходяться в межах населеного пункту с.Безруки у відповідності з проектом землеустрою, розробленим Харківським філіалом ДП УкрНДІземпроект і затвердженим рішенням Дергачівської районної ради народних депутатів ХХІ скликання на ХІІІ сесії від 09 квітня 1993 року та визнати за територіальною громадою с.Безруки в особі Безруківьскої сільської ради право користування та розпорядження землями квартальної житлової забудови по вул. Лісна, по вул. Шевченко, хутору М.Клочки, по вул. Залізнична, майданчиків "Південний" та "Північний" як такими, що знаходяться в межах населеного пункту с.Безруки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 березня 2009 року  (колегія суддів у складі: головуючий суддя Швед Е.Ю., судді Тихий П.В., Присяжнюк О.О.) позов Безруківської сільської ради до Дергачівської районної державної адміністрації задоволено частково. Позов Безруківської сільської ради до Дергачівської районної ради задоволено частково. Визнано за територіальною громадою с. Безруки в особі Безруківської сільської ради право на користування та розпорядження землями як такими, що знаходяться в межах населеного пункту с. Безруки у відповідності з проектом землеустрою, розробленим Харківським філіалаом ДП УкрНДІземпроект і затвердженим рішенням Дергачівської районної ради народних депутатів ХХІ скликання на ХІІІ сесії від 09.04.1993 року. Визнано за територіальною громадою с.Безруки в особі Безруківьскої сільської ради право користування та розпорядження землями квартальної забудови по вул. Лісна, по вул. Шевченко, хутору М.Клочки, по вул. Залізнична, майданчиків "Південний" та "Північний" як такими, що знаходяться в межах населеного пункту с.Безруки. В частині визнання земель населеного пункту с. Безруки такими, що підлягають рекультивації провадження по справі припинено.

Дергачівська районна рада з рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 27 березня 2009 року по справі №35/415-08 скасувати повністю, провадження по справі припинити. Судові витрати покласти на позивача.

          Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що її подано з порушенням ч. 3 ст. 94 та ст. 95 ГПК України, а саме, докази направлення сторонам у справі колій апеляційної скарги не надані, а список, наданий Дергачівською районною радою, не ким  не підписаний , не завірений, а тому, не є доказом направлення копій апеляційної скарги  сторонам.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, апеляційна  скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику.

        Керуючись  пунктом  2 ч. 1  статті 97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

                                                    ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Дергачівській районній раді.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 2  ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга (подання) має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

  Додаток заявнику: апеляційна скарга  на 5 арк. , платіжне доручення на 1 арк.,  2 конверти, список згрупованих поштових відправлень на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                   Токар М.В.  

                               Суддя                                                                    Білоконь Н.Д.

                              Суддя                                                                    Івакіна В.О.