ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 грудня 2013 року Справа № 913/2953/13
Провадження № 30/913/2953/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до першого відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області
до другого відповідача Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА "ЛИСИЧАНСЬК-ЕЛІТ БУД ПРОЕКТ", м. Лисичанськ Луганської області
до третього відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1473159 грн. 52 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: Велігура А.В., довіреність № 33-21/29713 від 26.09.2013;
від першого відповідача : ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 25.01.01;
від другого відповідача: представник не прибув;
від третього відповідача: ОСОБА_4, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 12.08.2005,
встановив:
Суть спору : позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 заборгованості по кредитному договору №11125469000 від 06.03.2007 у розмірі 1 473 159 грн. 52 коп., а саме: 1 202 489 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, у тому числі 301 353 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 269 725 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість за процентами, 526 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, розрахована за період з 20.08.2012 по 20.02.2013, 417 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, розрахована за період з 20.08.2012 по 20.02.2013. У позові також викладено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки - 4-х поверхову цегляну будівлю з підвалом, розташовану за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 273. (літери «Ц4Н», ц-ц (8), Пд.), загальною площею 4276,00 кв. м.), що належить на праві власності Приватному підприємству «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА ФІРМА «ЛИСИЧАНСЬК-ЕЛІТ БУД ПРОЕКТ», для задоволення вимог Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли з кредитного договору №11125469000 від 06.03.2007 у розмірі 1 473 159 грн. 52 коп., з яких: 1 202 489 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, у тому числі 301 353 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 269 725 грн. 91 коп. - прострочена заборгованість за процентами, 526 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, розрахована за період з 20.08.2012 по 20.02.2013, 417 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, розрахована за період з 20.08.2012 по 20.02.2013, а також про встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановлення початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності, проведеною відповідно до законодавства в межах виконавчого провадження.
У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача та надав пояснення до відзиву на позовну заяву та обґрунтування щодо вимоги про солідарне стягнення з відповідачів судових витрат.
Крім того, через канцелярію суду позивачем надано уточнену позовну заяву б/н від 05.12.2013. Викладені у вказаній заяві вимоги є тотожніми вимогам, викладеним у позовній заяві. За таких обставин, "уточнена позовна заява" не може розглядатися судом в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України як заява про зміну позовних вимог.
У судове засідання прибув перший відповідач та надав документи на виконання вимог ухвал суду.
Повноважний та компетентний представник другого відповідача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 11.12.2013 про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.
У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник третього відповідача.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 30.10.2013 та від 14.11.2013 у даній справі позивачем виконані не у повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2013 року на 10 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Повторно зобов'язати позивача надати:
- забезпечити явку повноважного та компетентного представника щодо надання пояснень до розрахунку ціни позову;
- докази сплати судового збору у розмірі 29463 грн. 19 коп. за вимогу майнового характеру та довідку Державної казначейської служби України про зарахування вказаної суми до Державного бюджету України та їх неповернення позивачу, оскільки позовна заява містить дві вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості;
- довіреність від 11.05.2012 № 33-21/10268 (за договором про надання послуг № 1 від 17.09.2012);
- договір про надання послуг № 1 від 17.09.2012 з додатками (оригінал для огляду у судовому засіданні);
- привести прохальну частину п. 2 позовної заяви у відповідність зі статтею 39 Закону України "Про іпотеку", стосовно зазначення початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації;
- чітко вказати період утворення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками (дата початку та кінцева дата нарахування);
- письмові пояснення, у яких зазначити пункт кредитного договору, який передбачає нарахування пені більше, ніж 6 місяців (згідно наданого розрахунку пеня нарахована за 185 днів), надати розрахунок пені згідно п. 6 статті 232 Господарського кодексу України;
- докази сплати відповідачами заявленої до стягнення суми (у разі наявності);
- провести з відповідачами звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні. 4. Зобов'язати першого відповідача надати:
- надати детальні контррозрахунки за кредитом та окремо за відсотками з зазначенням наступних колонок: сума отриманого кредиту, дата планового кредиту, сума планового погашення, дата фактичного погашення, сума фактичного погашення, залишок заборгованості;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем та надати відповідний акт звірення суду;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Зобов'язати другого відповідача надати:
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем та надати відповідний акт звірення суду;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
6. Зобов'язати третього відповідача надати:
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем та надати відповідний акт звірення суду;
- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2013 |
Оприлюднено | 18.12.2013 |
Номер документу | 36013831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Голенко І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні