Ухвала

від 27.04.2009 по справі 2/12-09-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/12-09-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2009 р.                                                                              Справа № 2/12-09-02-2а

             Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького  регіонального  управління ( пл. Жовтнева,1, м. Вінниця,21001)       

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське" ( вул. Котовського, буд.1, с. Богданівське, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23662)   

про стягнення 764451,63 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 764451,63  грн. заборгованості по договоруовердрафту № 27/11/2007/980-К/13  від 27.11.2007  року.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п. 14 Інструкції ”Про порядок обчислення та справляння державного мита” доказом сплати судового збору в зазначеному розмірі має бути оригінал платіжного доручення, на зворотній стороні якого відповідно має бути запис такого змісту : “Зараховано в доход бюджету ------- грн./дата/”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На звороті ж меморіального ордера № 156 від 16.04.2009 року такий запис відсутній.

Розгляд позовних вимог майнового характеру здійснюється за умови сплати державного мита в розмірі 1% від цієї суми (але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.).

Сплативши державне мито в розмірі 1 700  грн.  згідно  меморіального ордера № 216 від 21.04.2009 року з майнових вимог про стягнення  764451,63 грн., позивачем  недоплачено  державне  мито, оскільки сума майнової вимоги становить  764451,63 грн., отже один процент із цієї суми становить 7644, 51 грн., а тому недоплачено 5944,51 грн. державного мита.

Неподання доказів сплати державного мита у встановленому порядку,  відповідно до п. п. 4 ст. 63  ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.  

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №36-02-01-1512  від 24.04.09  на 3-х аркушах разом з матеріалами  на  12-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1700 грн., перераховане згідно мемориального ордера     № 156    від 16.04.2009 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 157 від 16.04.2009 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - позивачу  Відкритому  акціонерному  товариству  комерційному  банку "Надра" в особі філії Вінницького    регіонального  управління ( пл. Жовтнева,1, м. Вінниця,21001)   

2 - відповідачу    Товариству  з обмеженою відповідальністю "Богданівське" ( вул. Котовського, буд.1, с. Богданівське, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23662)

3 - в наряд