Рішення

від 12.12.2013 по справі 110/5069/13-ц

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 110/5069/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Губка О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на спадкове майно, треті особи - Міськрайонне управління Держземагенства в м.Армянську, Красноперекопську та Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, реєстраційна служба Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлої 27.06.2012 року матері - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 2,4390га, 0,68790 га та 0,1381 га, які розташовані на території Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.

Постановою державного нотаріуса Красноперекопської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим від 29.10.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що померла мати - ОСОБА_2, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки, не встигла зареєструвати право власності на земельні ділянки у міськрайонному управлінні Держземагенства в м. Армянську, Красноперекопську та Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим, позивачка просила визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 2,4390 га, кадастровий номер 0122382200:09:001:1074; 0,6879 га кадастровий номер 0122382200:09:001:1073; 0,1381 га кадастровий номер 0122382200:07:001:0659, які розташовані на території Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, в порядку спадкування за законом після померлої 27.06.2012 року матері - ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача - Ішунської сільської ради у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. (а.с. 25)

Представник третьої особи - Міськрайонне управління Держземагенства в м.Армянську, Краноперекопську та Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просить винести рішення на розсуд суду, позовні вимоги позивача вважає можливим задовольнити (а.с.21).

Представник третьої особи - Реєстраційна служба Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, просить винести рішення на розсуд суду. (а.с.22).

Зі згоди позивача суд відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі|речі| , вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 27.06.2012 року померла ОСОБА_2 у віці 74 роки, про що в книзі реєстрації смертей 12.07.2012 року виконавчим комітетом Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис за №31 (а.с. 5).

Позивачка була донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV YP №1821843 (а.с. 3), свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-АП №497663 (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені в порядку реалізації майнових прав позивача як спадкоємця за законом на успадкування земельних ділянок, що належали спадкодавцеві ОСОБА_2 згідно свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 6,7,8).

Постановою державного нотаріуса Красноперекопської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим від 29.10.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності на земельні ділянки спадкодавцеві (а.с. 13).

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті 23 своєї Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріусу в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 10 цієї ж Постанови зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами статей 1258 , 1268 -1270 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують прав на спадкування почергово і приймають спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-75304-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (пункт 3.1.) умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст.. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до положень статті 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , який набрав чинності з 01.01.2013 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону , виникають з моменту такої реєстрації.

Право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно частини 2 статті 126 Земельного кодексу (в редакції, що діяла на час відкриття спадщини), право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчувалось в т.ч. свідоцтвом про право на спадщину.

Отже, право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, які розташовані на території Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки за час її життя було набуто спадкодавцем відповідно до діючого на той час законодавства, визнавалося державою і ніким не оспорено, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування за законом за наявністю обґрунтованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину засновані на законі і підлягають задоволенню.

Судові витрати на прохання позивача суд відносить за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК| України, на підставі ст.ст. 15,16, 182, 328, 1261, 1218, 1268 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 27.06.2012 року матері - ОСОБА_2, на земельні ділянки:

- площею 2,4390 га, кадастровий номер 0122382200:09:001:1074, розташовану на території

Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим;

- площею 0,6879 га кадастровий номер 0122382200:09:001:1073, розташовану на території

Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим;

- площею 0,1381 га кадастровий номер 0122382200:07:001:0659, розташовану на території Ішунської сільської ради Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскарджене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_3