Постанова

від 11.12.2013 по справі 520/15488/13-п

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/15488/13-п

Провадження № 3/520/5542/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 178, складеним головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб - ОСОБА_1, щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163- 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 листопада 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_3 № 249/15-51-22-01/138980 від 21.08.2013 року вбачається, що документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційної фірми «Комтоп» код ЄДРПОУ 13898051 порушило норми Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

У зв’язку з викладеним, головний бухгалтер ТОВ «Промислово-комерційної фірми «Компот» ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв’язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_2 з’явилась, вину визнала у повній мірі, проти оплати штрафу не заперечувала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину головного бухгалтер ТОВ «Промислово-комерційної фірми «Комтоп» ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 с.т 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати.

Таким чином з ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційної фірми «Комтоп» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її штрафу у розмірі - 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34, 41 гривень на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куриленко О. М.