Рішення

від 12.12.2013 по справі 733/2416/13-ц

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2416/13-ц

№ 2/733/1186/13

Рішення

Іменем України

"12" грудня 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,73 га згідно державного акта серії ЧН № 118831 після померлої 10 грудня 2008 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останньої прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з’явився, але письмово у позовній заяві просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Залучений до участі в справі як співвідповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом (а.с. 5), прийняв спадщину на земельну ділянку площею 4,73 га (а.с. 8, 9) після померлої 10 грудня 2008 року ОСОБА_4 (а.с. 6), так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини (а.с. 15-17), але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 10). Із довідки ОСОБА_2 сільської ради від 05.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті 10.12.2008 року проживала одна (а.с. 14). Як видно з копії заповіту, складеного 13.08.2001 року ОСОБА_4, остання заповіла ОСОБА_3, належний їй сертифікат серії ЧН № 0330017, виданий 24.07.1997 року за № 229 (а.с. 25), а тому заповіт, складений ОСОБА_4 на ім»я ОСОБА_1 30.08.2001 року, відповідно до ст. 1254 ЦК України, повністю скасуває заповіт, складений ОСОБА_4 13.08.2001 року на ім»я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1235, 1254, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,73 га (кадастровий номер: 7421783200:02:000:0179), розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118831, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 11 березня 2003 року № 92, належну померлій 10 грудня 2008 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик