Ухвала

від 16.12.2013 по справі 05/48-44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. № 01-17/05/48-44 Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Волинській області від 10.12.2013р. №3555/10/21.2-36 (вх. № 01-134/17/13 від 13.12.2013р.) про видачу дублікату виконавчого листа №05/48-1 від 03.05.2006р.

по справі №05/48-44

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області , м.Луцьк

до Підприємця Олещенка Юрія Віталійовича , м.Луцьк

про стягнення 1500 грн.

Суддя: С.В. Бондарєв

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013р. Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося до господарського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №05/48-1 від 03.05.2006р. у справі №05/48-44 за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області до Підприємця Олещенка Юрія Віталійовича про стягнення 1500 грн.

Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Як зазначено у п.2 інформаційного листа Вищого господарського суду від 29.09.2009 року № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання) про роз'яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов'язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Приймаючи до уваги, що 25.11.2008 року розпочав свою діяльність Волинський окружний адміністративний суд, у господарського суду Волинської області відсутні законні повноваження щодо розгляду вищевказаної заяви за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити дану справу за підвідомчістю до Волинського окружного адміністративного суду для вирішення даної зави по суті.

Згідно акту №24 від 20.05.2012р. "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного Фонду", схваленого Протоколом засідання ЕК ГСВО від 20.01.2012р. №1, погодженого Протоколом засідання ЕКП Державного архіву Волинської області 26.01.2012р. №1, затвердженого головою господарського суду Волинської області 26.01.2012р., справу №05/48-44 за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області до Підприємця Олещенка Юрія Віталійовича про стягнення 1500 грн. знищено.

Беручи до уваги викладене, керуючись п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ч. 1 ст. 12, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Надіслати заяву Головного управління Міндоходів у Волинській області від 10.12.2013р. №3555/10/21.2-36 (вх. № 01-134/17/13 від 13.12.2013р.) про видачу дублікату виконавчого листа №05/48-1 від 03.05.2006р. у справі № 05/48-44 разом з постановою господарського суду Волинської області від 20.04.2006р. по справі №05/48-44 за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області до Підприємця Олещенка Юрія Віталійовича про стягнення 1500 грн. за підвідомчістю-Волинському окружному адміністративному суду.

Суддя С. В. Бондарєв