Ухвала

від 12.12.2013 по справі 904/9033/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.13р. Справа № 904/9033/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика", м. Черкаси

до Приватного підприємства "Асорті-СВА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 208 грн. 68 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: Шаповалов Д.Б.,представник, довіреність б/н від 21.11.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Асорті-СВА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 4727 грн. 40 коп., пеню в сумі - 108 грн. 12 коп., інфляційні втрати в розмірі - 09 грн. 46 коп., 50% штрафу в сумі - 3363 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі - 1720 грн. 50 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором довгострокового постачання №0017 від 06.11.2012р.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, 09.12.13р. подав заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що після подання позовної заяви і до початку розгляду справи по суті на поточний рахунок Позивача надійшли грошові кошти від Відповідача, загальна сума яких дорівнює розміру заявлених Позивачем вимог, а саме 7208 грн. 68 коп. З урахуванням цих коштів, станом на момент формування цієї заяви Відповідач повністю розрахувався з Позивачем за поставлений згідно договору довгострокового постачання №0017 від 06.11.2012р. товар, включаючи штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань за цим договором та просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі №904/9033/13.

Позивач до заяви про відмову від позову подав наступні документи:

- завірені банком копії виписок по рахунку ТОВ "АвтоТрансЛогістика" (а.с. 47);

- довідку про відсутність заборгованості (а.с. 48);

- акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 49);

- копію виписки з ЄДРПОУ на ТОВ "АвтоТрансЛогістика" (а.с. 50-51).

Під час судового засідання представник Відповідача подав платіжні доручення №661 від 04.12.2013р. (а.с. 56) та №659 від 04.12.2013р. (а.с. 57), які свідчить про добровільну оплату Відповідачем боргу у розмірі 7208 грн. 68 коп.

Розглянувши надану Позивачем заяву про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову як таку, що не суперечить вимогам законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, як цього вимагає ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 та п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, Позивач має право відмовитися від позову, а господарський суд припиняє провадження у справі, у разі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з п. 5.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

За результатами розгляду справи судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на Відповідача на підставі частини другої ст. 49 ГПК України у зв'язку з тим, що спір виник з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Асорті-СВА" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Лісова, 86, код ЄДРПОУ 33564856) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоТрансЛогістика" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, код ЄДРПОУ 38089771) судовий збір на суму 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ.

Суддя Н.Б. Кеся