Постанова

від 09.12.2013 по справі 817/3905/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/3905/13-а 09 грудня 2013 року   м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства  доходів і зборів у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кондратівський гранітний кар'єр" про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ : Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства  доходів і зборів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондратівський гранітний кар'єр” про припинення юридичної особи В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач більше року не звітувався та не подавав декларацій про доходи, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів. Заборгованість по платежах відповідача перед бюджетом відсутня. Згідно п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання, яке повернулося на адресу суду. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило. На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши позовну заяву по суті, дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши їх в сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, у відповідності до норм чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач як юридична особа зареєстрований Рокитнівською районною державною адміністрацією Рівненської області 13.02.2008 року, як платник податків в органі державної податкової служби, перебуває на обліку з 14.02.2008 року за 6/2754. За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року), а саме з 19.04.2011 року   не звітується та не подає до податкового органу декларацій про доходи, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів. Матеріалами справи підтверджується, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду, центру зайнятості, фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відсутня. Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами: довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.10.2013 року (а.а.с.5-6), копією довідки про взяття на облік платника податків від 07.10.2013 року №20-13 (а.с.7), довідкою про стан по податкових платежах перед бюджетами від 11.10.2013 року № 305/19-10 (а.с.8), довідкою про подачу податкової звітності станом на 10.10.2013 року №288/15-54 (а.с.9), довідкою Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області від 07.10.2013 року №1537/02 (а.с.10), довідкою про відсутність заборгованості перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань від 3.10.2013 № 03-16/152 (а.с.11), довідкою про відсутність заборгованості перед  Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 09.10.2013 року №289(а.с.12) довідкою Рокитнівського районного центру зайнятості  від 15.10.2013 року № 148 (а.с.13). Відповідно до підп. 16.1.3 п. 16.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Відповідно до підп. 20.1.12 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. У відповідності до вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної    особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру щодо припинення юридичної особи. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги доцільні та обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити. Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондратівський гранітний кар'єр" (ЄДРПОУ - 35567430). Після набрання постановою законної сили її копію направити Реєстраційній службі Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області (смт. Рокитне, вул. Незалежності, 21, Рівненська область, 34200).           Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.           У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.           Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Суддя                                                    Нор У.М.