Постанова

від 16.12.2013 по справі 820/11575/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                   Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    16 грудня 2013 р.                                                                                           №  820/11575/13-а   Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  Комбінату комунальних підприємств "Орільське комунальне підприємство"  про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комбінату комунальних підприємств "Орільське комунальне підприємство", в якому просить суд надати дозвіл Лозівській об'єднаній державній інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на стягнення з Комбінату комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство” готівкових коштів у розмірі 6480,00 грн., у рахунок погашення його податкового боргу. Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Комбінат комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство” перебуває на обліку у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків та має заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом у сумі 6480,00 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі поданої відповідачем до податкового органу податкової декларації з податку на додану вартість. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачеві та ним отримана 03.12.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не подав. Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що Комбінат комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство” зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.9-11). Відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків. На момент розгляду справи судом заборгованість Комбінату комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство” перед бюджетом складає 6480,00 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків – відповідача (а.с. 15). Щодо підстав виникнення заборгованості з податку на додану вартість судом встановлено наступне. Комбінатом комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство” до податкового органу була надана декларація з податку на додану вартість за вересень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6480,00 грн.. (а.с. 12-13) Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідачем самостійно визначені суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість сплачені не були. Визначена відповідачем сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість є узгодженою. Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання зазначеної норми Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу №128-19 від 15.05.2013 року (а.с.16), яка була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.(а.с.17). Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті заходи з погашення податкового боргу Комбінату комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство”. Загальна сума податкового боргу відповідача складає 6480,00 грн., що також підтверджується даними облікових карток платника податків. На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена. Відповідно до норм п.п. 95.1-95.4 ст. 95 Податкового кодексу України: - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. - стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; - орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд – П О С Т А Н О В И В:           Адміністративний позов Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комбінату комунальних підприємств "Орільське комунальне підприємство" про стягнення заборгованості – задовольнити.    Надати дозвіл Лозівській об'єднаній державній інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на стягнення з Комбінату комунальних підприємств “Орільське комунальне підприємство” (код 36809793, 64640, Харківська область, Лозівський р-н. смт. Орілька, вул. Індустріальна, буд. 11 ) готівкових коштів у розмірі 6480,00 (шість тисяч чотириста вісімдесят) грн., у рахунок погашення його податкового боргу з ПДВ за вересень 2013 року.   Постанова суду підлягає негайному виконанню.    Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.           Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.           Суддя                                                                                                Білова О.В.