Постанова

від 12.12.2013 по справі 820/10680/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 грудня 2013 р. № 820/10680/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Мир" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Мир", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Мир" заборгованість з податку на додану вартість з рахунків у банках, які його обслуговують, на користь державного бюджету у відділені УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 3111102970001, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 30890,44 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Приватне підприємство "Мир" перебуває на обліку у Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків та має заборгованість з податку на додану вартість перед бюджетом у сумі 30890,44 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій та нарахованих контролюючим органом податкових зобов'язань. Податкові повідомлення-рішення на момент звернення до суду не оскаржені, є узгодженими. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою його реєстрації як юридичної особи разом з інформацією про права та обов'язки.

09.12.2013 року до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Мир" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Довідкою та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.8-11).

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків.

На момент розгляду справи судом заборгованість Приватного підприємства "Мир" перед бюджетом складає 30890,44 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків (а.с. 13-35).

Щодо підстав виникнення заборгованості з податку на додану вартість судом встановлено наступне.

Приватним підприємством "Мир" до податкового органу були надані декларації з податку на додану вартість (а.с. 42-76):

- за жовтень 2012 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 9878,87 грн..

- за листопад 2012 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7131,00 грн..

- за грудень 2012 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1384,00 грн..

- за січень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 398,00 грн..

- за лютий 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 603,00 грн..

- за березень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3142,00 грн..

- за квітень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1815,00 грн..

- за червень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2355,00 грн..

- за липень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 301,00 грн..

- за серпень 2013 року, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 761,00 грн..

Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області були винесені податкові повідомлення-рішення №0002881501 від 08.07.13 року та 0002931501 08.07.13 року, якими визначено суми штрафних санкцій з податку на додану вартість за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань у розмірі 1371,17 грн. та 1285,40 грн., відповідно. (а.с. 36-37).

Крім того, з облікової картки платників податків вбачається, що на підставі п. 129.1 ст. 1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 465 грн.

Згідно з п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Також згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Відповідачем самостійно визначені суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість сплачені не були. Також відповідачем не оскаржені прийняті позивачем податкові повідомлення-рішення №0002881501 від 08.07.13 року та 0002931501 08.07.13 року, визначена ним сума податкових зобов'язань з податку на прибуток є узгодженою.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області направила на адресу відповідача податкову вимогу №684 від 01.10.2012 року (а.с.12), яка була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті заходи з погашення податкового боргу Приватного підприємства "Мир". Загальна сума податкового боргу відповідача складає 30890,44 грн., що також підтверджується даними облікових карток платника податків.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, з моменту направлення податкової вимоги податковий борг не переривався.

Відповідно до норм п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України:

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Мир" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Мир" (код 22671976, 61140, м. Харків, просп. Гагаріна, 100) заборгованість з податку на додану вартість з рахунків у банках, які його обслуговують, на користь державного бюджету у відділені УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628, в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 3111102970001, код бюджетної класифікації 14010100 в розмірі 30890.44 (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 44 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.