Ухвала

від 06.05.2009 по справі 39/27-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/27-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.05.09 р.                                                                                               № 39/27-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група - Євродержбуд” м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с. Макатиха

про: стягнення 138629гн.65коп.,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група - Євродержбуд” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с. Макатиха про стягнення 138629гн.65коп.

Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують,  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до матеріалів позову долучене платіжне доручення № 100 від 25.03.2009 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., що є меншим від встановленого законом розміру, який з урахуванням положень ст. 47-1 ГПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”  (у редакції постанов Кабінету   Міністрів України від 13.04.2007 р. N 627, від 14.04.2009 р. N 361) складає  312грн.50коп.

Відповідні зміни щодо розміру ставок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язаних з розглядом господарських справ набули законної сили 27.04.2009 р.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група - Євродержбуд” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с. Макатиха про стягнення 138629гн.65коп. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя