Ухвала

від 16.12.2013 по справі 901/3442/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.12.2013Справа № 901/3442/13 За позовом Приватного підприємства «Євро Інвест»

до відповідачів:

1. Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу - Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства;

2. Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

про розірвання договору та стягнення 562184,00 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - Гаджиєва Е.М, довіреність № Б/Н від 17.09.2013, представник;

від відповідача1.- Майоров Є.В, довіреність № 07/170-05 від 28.10.2013, представник;

від відповідача 2.- не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач - Приватне підприємство «Євро Інвест» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів: Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу - Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, просить суд:

- Розірвати Договір Оренди №1 індивідуально визначеного (нерухомого) майна від 16.01.2013 та Додаткову угоду №1 від 01.03.2013, Додаткову угоду №2 від 01.09.2013укладених між Кримським інститутом інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та приватним підприємством «ЄВРО ІНВЕСТ».

- Зобов'язати Кримський інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства повернути орендоване приміщення протягом трьох днів з моменту набрання рішення законної сили.

- Стягнути з Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства на користь Приватного підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ» заборгованість у розмірі 451450,00 грн.

- Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської служби України в Автономної Республіки Крим списати суму заборгованості у розмірі 451 450,00 грн. з розрахункових рахунків 35220001002436, 35228003002436 у ГУДКСУ у АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 24407338 Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та перерахувати її Приватному підприємству «Євро Інвест» на р/р 26006060752961 у Крим РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 36582808.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.01.2013 між сторонами було укладено договір оренди індивідуально визначеного майна. Згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуальне визначене (нерухоме) майно та взяв на себе зобов'язання сплачувати орендодавцю орендну плату. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, однак протягом дій договору орендар неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо своєчасної сплати орендної плати, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, це і стало підставою для звернення позивача із позовною заявою до суду.

Ухвалою від 31.10.2013 прийнято заяву позивача щодо збільшення позовних вимог, суд продовжує розгляд позовних вимог Приватного підприємства «Євро Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Приватмайстер» до Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу - Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим в частині стягнення з Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства на користь Приватного підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ» заборгованість у розмірі 562184,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви, якою просить суд:

- розірвати Договір Оренди №1 індивідуально визначеного (нерухомого) майна від 16.01.2013р. з Додатковою угодою №1 від 01.03.2013, Додатковою угодою №2 від 01.09.2013р. укладених між Кримським інститутом інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (КИПТ УАД) та приватним підприємством «ЄВРО ІНВЕСТ»;

- зобов'язати Кримський інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства протягом трьох днів з моменту набрання рішення законної сили повернути Приватному підприємству «Євро Інвест» орендоване нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 62А;

· Літ. «Ц» перший поверх - нежитлові поміщення: зал гімнастики - 148,4кв.м. (БТІ № 67), роздягальня чоловіча - 12,7кв.м. (БТІ № 11\ роздягальня жіноча - 16,6кв.м. (БТІ № 65) 177,7кв.м + туалети, санвузли, коридори, сходи, душові (8 - 45,0кв.м, БТІ № 68-76, 78-82), всього: 222,7кв.м.

· Літ. «Ц» третій поверх - нежитлові поміщення: №301 (191) - 13,8кв.м., №302 (178)-20,3кв.м., № 303 (177)- 16,8кв.м. всього: 62,1кв.м.

· Літ. «Ц» четвертий поверх - нежитлові поміщення:

· №401 (244) - 11,3кв.м., №402 (243) - 10,9кв.м., №403 (242) - 33,7кв.м., №404 (255) - 30,8кв.м, №405 (251) - 11,3кв.м, №406 (253) - 27,6кв.м, №407 (254) - 20,6кв.м, №408 (235, 236) - 44,4кв.м, №409 (256) - 22,3кв.м, №410 (290) - 65,3кв.м, №411 (257) - 22,6 кв.м, №412 (289) - 56,7кв.м, №413 (264) - 20,4кв.м, №414 (288) - 56,5кв.м, № 415 (265) - 19,3кв.м, №416 (287) - 56,5кв.м,№ 417 (266) - 19,0кв.м, №418 (286) - 56,5кв. м, №419 (267) - 16,0кв.м, №420 (268) - 38,3кв.м, №421 (269) - 18,0кв.м, №422 (285) - 56,5кв. м„ №423 (270) - 20,1кв.м, №424 (284) - 27,9кв.м, №425 (283) - 27,7кв. м„ №426 (282) - 36,8кв.м, №427 (281) - 22,1кв.м, 849,1кв.м + хол, туалети, санвузли, коридор, сходи (8 - 271,3кв.м, план БТІ номера приміщень), всього: 1120,4кв.м.

- Стягнути з Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (р/р 35220001002436, 35228003002436 у ГУДКСУ у АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 24407338) на користь Приватного підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ» (р/р 26006060752961 у Крим РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 36582808) заборгованість у розмірі 562 184,00 (п'ятсот шістдесят дві тисячі сто вісімдесят чотири).

Згідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України - до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд розглянувши заяву позивача про уточнення прохальної частини позовної заяви, вважає за можливе ії прийняти.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував.

Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим явку представника у судове засідання не забезпечило.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Згідно з пунктом 2.1. рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 грудня 2010 року з подальшими внесеними змінами, питання про необхідність створення колегії суддів з розгляду конкретної судової справи вирішується безпосередньо суддею, у провадженні якого перебуває ця справа, шляхом постановлення відповідної ухвали. Склад колегії визначається за допомогою автоматизованої системи з призначенням головуючого у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи сукупність заявлених позовних вимог, ступень складності справи та неоднозначність судової практики у вирішенні даної категорії спорів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 та 5 ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення прохальної частини позовної заяви, продовжує розгляд позовних вимог Приватного підприємства «Євро Інвест» до Української академії друкарства в особі відокремленого підрозділу - Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства та Головного Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим про розірвання договору та стягнення 562184,00 грн. просить суд:

- розірвати Договір Оренди №1 індивідуально визначеного (нерухомого) майна від 16.01.2013р. з Додатковою угодою №1 від 01.03.2013, Додатковою угодою №2 від 01.09.2013р. укладених між Кримським інститутом інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (КИПТ УАД) та приватним підприємством «ЄВРО ІНВЕСТ»;

- зобов'язати Кримський інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства протягом трьох днів з моменту набрання рішення законної сили повернути Приватному підприємству «Євро Інвест» орендоване нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 62А;

· Літ. «Ц» перший поверх - нежитлові поміщення: зал гімнастики - 148,4кв.м. (БТІ № 67), роздягальня чоловіча - 12,7кв.м. (БТІ № 11\ роздягальня жіноча - 16,6кв.м. (БТІ № 65) 177,7кв.м + туалети, санвузли, коридори, сходи, душові (8 - 45,0кв.м, БТІ № 68-76, 78-82), всього: 222,7кв.м.

· Літ. «Ц» третій поверх - нежитлові поміщення: №301 (191) - 13,8кв.м., №302 (178)-20,3кв.м., № 303 (177)- 16,8кв.м. всього: 62,1кв.м.

· Літ. «Ц» четвертий поверх - нежитлові поміщення:

· №401 (244) - 11,3кв.м., №402 (243) - 10,9кв.м., №403 (242) - 33,7кв.м., №404 (255) - 30,8кв.м, №405 (251) - 11,3кв.м, №406 (253) - 27,6кв.м, №407 (254) - 20,6кв.м, №408 (235, 236) - 44,4кв.м, №409 (256) - 22,3кв.м, №410 (290) - 65,3кв.м, №411 (257) - 22,6 кв.м, №412 (289) - 56,7кв.м, №413 (264) - 20,4кв.м, №414 (288) - 56,5кв.м, № 415 (265) - 19,3кв.м, №416 (287) - 56,5кв.м,№ 417 (266) - 19,0кв.м, №418 (286) - 56,5кв. м, №419 (267) - 16,0кв.м, №420 (268) - 38,3кв.м, №421 (269) - 18,0кв.м, №422 (285) - 56,5кв. м„ №423 (270) - 20,1кв.м, №424 (284) - 27,9кв.м, №425 (283) - 27,7кв. м„ №426 (282) - 36,8кв.м, №427 (281) - 22,1кв.м, 849,1кв.м + хол, туалети, санвузли, коридор, сходи (8 - 271,3кв.м, план БТІ номера приміщень), всього: 1120,4кв.м.

- Стягнути з Української академії друкарства в особі Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (р/р 35220001002436, 35228003002436 у ГУДКСУ у АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 24407338) на користь Приватного підприємства «ЄВРО ІНВЕСТ» (р/р 26006060752961 у Крим РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 36582808) заборгованість у розмірі 562 184,00 (п'ятсот шістдесят дві тисячі сто вісімдесят чотири).

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 901/3442/13.

3. Визначити колегію суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу з призначенням головуючого у справі судді, яким вирішено питання про колегіальний розгляд справи.

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Приватне підприємство «Євро Інвест» (вул. Севастопольська, 62 А, каб. 107, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000);

2. Українська академія друкарства (вул. Підголоско, 19, м. Львів, Україна, 79020);

3. Кримський інститут інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (вул. Генерала Васильєва, 44, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95040);

4. Кримський інститут інформаційно-поліграфічних технологій Української академії друкарства (вул. Севастопольська, 62а, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95015);

Розсилка рекомендованою кореспонденцією:

5. Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95015).