Рішення

від 12.12.2013 по справі 248/9813/13-ц

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/9813/13-ц

2/248/3233/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді-Труханової Л.М.

при секретарі - Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої працівником, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що з 07 жовтня 2013 року по 16 жовтня 2013 року на посаді продавця продовольчих товарів з ОСОБА_1 був укладений договір № б/н від 07.10.2013 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Згідно акту прийому - передачі товарно-матеріальних цінностей магазину № 4 «Продукти для всіх» по вул. Чумака, 11 б м. Харцизька за період з 07.10.2013 року по 16.10.2013 року продавець ОСОБА_1 приняла товарно-матеріальні цінності на суму 59366,47 грн. Згідно товарного звіту за період з 07.10.2013 року по 16.10.2013 року продавцем ОСОБА_1 був отриманий товар на суму 14723,46 грн. Сума торговельної виручки за даний період склала 8035 грн. : 59366,47 грн. + 14723,46 грн. = 66054,93 грн. Згідно акту передачі від 16.10.2013 року в результаті проведеної ревізії продавець ОСОБА_1 здала товарно-матеріальних цінностей на суму 64335,86 грн. Таким чином: 66054,93 грн. - 64335,86 грн. = 1719,07 грн. Провина ОСОБА_1 у недостачі товару підтверджується її пояснювальною та обов’язком по сплаті завданої товариству шкоди. Однак до теперішнього часу сума недостачі не погашена. Просив стягнути з відповідача в відшкодування збитку в розмірі 1719,07 грн., а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Під час судового розгляду представник позивача зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 719,07 грн..

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних питань.

Судом встановлено, що згідно копії наказу від 07.10.2013 року ОСОБА_1 дійсно була прийнята на роботу до позивача з 07 жовтня 2013 року.

Згідно копії договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей.

Відповідач всупереч встановленим умовам договору свої зобов’язання не виконала та не виплатила завдану шкоду позивачу, яку вона й сама не заперечує та зобов’язалась сплатити до 17.11.2013 року.

Відповідно до ст.. 134 КЗпП України , працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди , заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації , у випадках , коли між працівником і підприємством , установою, організацією відповідно до ст.. 135-1 цього

Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей , переданих йому для зберігання або інших цілей.

Суд, приймаючи рішення по суті, дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 добровільно не повернула позивачу належні до виплати суми, тобто не виконала умови договору, а отже має понести цивільно-правову відповідальність за невиконане зобов’язання.

Також, з відповідача на користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути понесені судові витрати при сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134 КЗпП України, ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 213-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул.Вокзальна, 56, р/р 26008113599 в «ОСОБА_2 Аваль» м. Києва, МФО 380805 код ЄДРПОУ 00659489) відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 719,07 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього в сумі 948 (дев»ятсот сорок вісім гривень) 47 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: