Ухвала

від 03.12.2012 по справі 1231/6971/2012

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1231/6971/2012

Провадження №2-н/1231/1759/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2012 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1024,79 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість з послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1024,79грн. та судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області, яка надійшла до суду 28.11.2012., боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - а тому справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1024,79 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Бондаренко