Ухвала
від 11.12.2013 по справі 106/8106/13-ц
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/8106/13-ц

УХВАЛА

11.12.2013 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії матеріали справи за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курзал 7" ( п/р 26003053100064, в ВАТ "Піреус Банк МКБ" м.Київ, МФО 300658, ОКПО 33429045) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлові - комунальні послуги з утримання житлового комплексу ОСББ "Курзал 7", з ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, у розмірі 5476гривень 68 копійок., з питання щодо усунення описки в судовому наказі від 21.11.2013 року,

встановив:

Судовим наказом від 21.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курзал 7" ( п/р 26003053100064, в ВАТ "Піреус Банк МКБ" м.Київ, МФО 300658, ОКПО 33429045) заборгованість за житлові - комунальні послуги з утримання житлового комплексу ОСББ "Курзал 7" у розмірі 5476 грн. 68 коп, судові витрати по справі у розмірі 114 грн. 70 коп., та витрати на правову допомогу у розмірі 900 грн., загалом 6491 грн.38 коп.

Проте, в судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер боржника, що унеможлює виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судовому наказі.

Вивчивши матеріали справи № 106/8106/13-ц, судовий наказ від 21.11.2013 року, заяву про виправлення описки, шляхом внесення ідентифікаційного номеру боржника, суд вважає, що у зазначеному вище судовому наказі необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині судового наказу Євпаторійського міського суду від 21.11.2013 року по справі №106/8106/2013 за заявою заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курзал 7" ( п/р 26003053100064, в ВАТ "Піреус Банк МКБ" м.Київ, МФО 300658, ОКПО 33429045) про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлові - комунальні послуги з утримання житлового комплексу ОСББ "Курзал 7", з ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, у розмірі 5476гривень 68 копійок, вказавши:

- у резолютивній частині після прізвища, імені та по батькові ОСОБА_2, її «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено17.12.2013
Номер документу36052526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/8106/13-ц

Ухвала від 31.01.2014

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 11.12.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 03.12.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Судовий наказ від 21.11.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Ухвала від 18.11.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні