Постанова
від 04.12.2013 по справі 808/8100/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Справа № 808/8100/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торговий будинок»

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торговий будинок», у якому просить припинити діяльність юридичної особи.

Ухвалою суду від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8100/13-а, залучено у якості третьої особи засновника (учасника) товариства ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазначає, що державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торговий будинок».

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із штампом «за закінченням терміну зберігання».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний торговий будинок» (код ЄДРПОУ 36194142) зареєстроване 28.10.2008 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа, за адресою: 69106, м.Запоріжжя, вул.Соціалістична, буд.14, кв. 271, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №17434771.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №17040834 від 20.08.2013 державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради внесено 18.02.2013 запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджено довідкою ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області №879/10/08-25-20-15 від 09.08.2013.

Відповідно до ч. 11, 14 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. 67.2. ст.67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Судом встановлено, що державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців 18.02.2013 внесено запис №11031430007024158 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст.158-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торговий будинок», про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний торговий будинок» (69106, м.Запоріжжя, Заводський район, вул.Соціалістична, буд. 14, кв. 271, код ЄДРПОУ 36194142).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2013
Оприлюднено20.12.2013
Номер документу36055968
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/8100/13-а

Постанова від 04.12.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

Ухвала від 06.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні