Ухвала

від 09.12.2013 по справі 910/22514/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.12.13 Справа № 910/22514/13.

За заявою Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" До Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" (ідентифікаційний код 35649480) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаТитикало Р.С. - керівник Від боржника не з'явилися Присутні Забашта В.О. - представник ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві за довіреністю від 14.08.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2013 року Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий імунітет" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про надання юридичних послуг у розмірі 373 707,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. № 910/22514/13 заяву Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.12.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У підготовче засідання, призначене на 09.12.2013 р., з'явився керівник ініціюючого кредитора, а також був присутній представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві.

Боржник уповноваженого представника у судове засідання не направив, доказів поважності причин пропуску підготовчого засідання не подав надавши при цьому через канцелярію суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з долученням до нього виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідки з державного реєстру підприємств та організацій, довідки про взяття на облік платника податків та статуту.

Представник ініціюючого кредитора клопотав про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника та заяви до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про надання відомостей про стан виконавчого провадження.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс", адже його неявка не перешкоджає вчиненню судом дій, пов'язаних з розглядом справи у такому засіданні, що відповідає абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону. Крім того, судом враховуються процесуальні строки, встановлені ч. 2 ст. 12 Закону щодо проведення підготовчого засідання не пізніше чотирнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

У ході судового засідання представник заявника доповів обставини виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат та підтримав вимоги поданої заяви.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи і заслухавши пояснення представника, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" було зареєстровано як юридична особа 28.01.2008 р.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням юридичної особи є: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код 35649480.

З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.12.2013 р. вбачається, що керівником підприємства є Миркотан Сергій Миколайович, засновником (учасником) - Степура Віктор Вікторович (04053,м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, 52/58, кв. 14). Основними видами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю ""К.І. Фінанс" є будівництво житлових і нежитлових будівель, покрівельні роботи, інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у., купівля та продаж власного нерухомого майна, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого майна, агентства нерухомості, діяльність у сфері архітектури, діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного користування у цих сферах, організація будівництва будівель.

За твердженнями Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет", у Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" наявна заборгованість у сумі 377 562,07 грн., щодо стягнення якої було винесено судове рішення, видано наказ та відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх посилань звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" Приватним підприємством "Юридична фірма "Правовий імунітет" було подано копію рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2009 р. у справі № 49/326, на підставі якого з боржника на користь ініціюючого кредитора було стягнуто 373 707,00 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг № 190109 від 19.01.2009 р., 3 737,07 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також копію наказу від 16.10.2009 р. № 49/326, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2009 р. ВП № 16462150 та копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.11.2010 р. ВП № 16462150.

Так, згідно з рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 49/326 від 05.10.2009 р. Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий імунітет" відповідно до укладеного сторонами договору про надання юридичних послуг № 190109 від 19.01.2009 р. зобов'язано надавати замовнику, тобто боржнику, юридичні послуги з питань, які визначені у договорі, за винагороду, яка за договором складає 5% від вартості, по якій будуть придбані боржником цінні папери. Проте, боржник порушив свої зобов'язання по сплаті винагороди, яку мав сплатити протягом одного місяця від дати видачі гарантійного листа № 2/1 від 05.02.2009 р., не сплатив станом на 05.10.2009 р. грошову винагороду.

У зв'язку з простроченням грошового зобов'язання за договором Приватним підприємством "Юридична фірма "Правовий імунітет" було заявлено позов про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" 373 707,00 грн. заборгованості за договором, а також 3 737,07 державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.10.2009 р. на примусове виконання рішення від 05.10.2009 р. у справі № 49/326 Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому був пред'явлений до виконання.

16.12.2009 р. відділом Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 16462150 з примусового виконання наказу № 49/326 від 16.10.2009 р. на суму 377 562,07 грн.

22.11.2010 р. постановою державного виконавця ВП № 16462150 було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку із відсутністю у боржника майнових активів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" грошових зобов'язань у сумі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат понад тримісячний строк від встановленого договором моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у загальному розмірі 377 562,07 грн. (373 707,07 грн. основного боргу, 3 855,07 грн. судових витрат) та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Боржник у поданому до суду відзиві підтвердив факт наявності простроченої заборгованості перед ініціюючим кредитором, зазначивши також про заборгованість перед іншими кредиторами та відсутність у нього майнових активів, за рахунок яких можна було б погасити прострочену заборгованість.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

09.12.2013 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство станом на 09.12.2013 р. справи заяви про згоду на участь у справі не подав, у зв'язку з чим питання призначення особи для виконання функцій розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" вирішується судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, виходячи з їх спеціалізації.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код 35649480).

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 15-А, кв. 144, ідентифікаційний код 35932362) до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" у розмірі 377 562,07 грн .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул.. Тургенєвська, 52/58, ідентифікаційний код 35649480).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича (свідоцтво від 22.02.2013 р. № 29, місце проживання: 01030, м. Київ, вул.. Пирогова, 4/26, кв. 10, ідентифікаційний номер 3033009816).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Рибачука О.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Зобов'язати Приватне підприємство "Юридична фірма "Правовий імунітет" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І. Фінанс" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 29.01.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 29.01.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.02.2014 р. об 11:30.

13. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 09.02.2014 р. провести інвентаризацію майна боржника.

14. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

15. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

10.02.14 о 11:30 год.